原告为证某自己的诉讼主张，向本院提交了下列证某：1.房屋产权证某、土地使用权证某一份，拟证某讼争房屋原系原告所有，原告因受儿子丁某及被告的蒙骗才 有关房屋买卖的意思表示是否真实。根据原、被告及证某丁某的陈某，双方签订的房屋买卖合同是双方当事人虚伪的意思表示，原告内心的真实意思并不在于某屋的买卖，且被告 ...

）。 委托代理人李奕瑾，河南辰中（略）事务所（略）。 上诉人马某甲因房屋买卖合同纠纷一案不服驻马某市驿城区人民法院（2010）驿民初字第X号民事判决，向 甲取得联系，提出为原告购买被告位于驻马某联通公司家属院B栋二单元五楼西门（房屋使用权证载明为金发路南国信寻呼住宅B栋二单元五楼西门）的住房的要求，后 ...

：本案双方当事人所诉争的位于城固县X镇X村七组户主为叶某乙的房屋，其房屋土地使用权登记在原审第三人叶某乙名下，系叶某甲、叶某乙及其 由当地税务机关进行查处。但仅以办理变更登记手续偷逃赋税行为要求人民法院确认双方当事人签订的房屋买卖合同无效，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

纠纷一案诉至平顶山市中级人民法院，判决生效后，由平顶山市中级人民法院执行，将该村委会房屋按评估价抵偿给高庄村陈某救灾扶贫互助会。2002年8月13日原告与 陈某救灾扶贫互助会签订了房屋买卖合同是附条件的合同，且房屋所有权和使用权处于分离状态，虽然原告取得了房屋所有权，但该房屋使用权在原告与陈某救灾扶贫 ...

的房屋虽然没有所有权，但对该房屋拥有合法的使用权，且被告对该房屋的买卖合同正在履行之中，该房屋的所有人并未禁止被告对外出租该房，原、被告在签订房屋 履行的请求，本院不予支持。该合同合法有效，双方应当继续履行。被告反诉要求确认房屋租赁协议合法有效、继续履行合同的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告按照 ...

代表人陈某某，董某长。 上诉人上海灵广置业有限公司(以下简称灵广置业)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民一(民)初字第X号民事 灵广置业将本市X路X弄X号X室，建筑面积为135.23平方米的房屋(使用权)出售给闸北机管局，总价款676，150元。付款方式为签订协议时付清。 ...

后丧失了再申请宅基地的权利。同时，《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，该条款也表明宅基地是可以转让的。从上述条款可以看出现行法律、行政法规是没有禁止农村房屋买卖，因此可以认为法律是允许农村 ...

刘××，被上诉人白××参加了询问。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：重庆市国土资源和房屋管理局于2010年12月8日颁发房地产权证确认重庆市X区下石门X号X幢 买卖合同并代收房款；五、办理上述房屋产权买卖过户登记手续；六、办理上述房屋的国有土地使用权过户登记手续；七、如买方需二手房按揭购房，受托人 ...

原告和被告的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点为：1、合同签订的时间；2、买卖合同的效力；3、谁应当承担违约责任。 原告刘某为支持自己的主张，向本院提交的 位于魏都区X路（瑞金路）中段，为混合结构，该房屋的建筑面积为190平方米，所售房屋所有权证号为x号，房屋土地使用权证号为x号，价款为x元。付款方式为 ...

有限公司罗XX先生，买卖必须遵循诚信原则，故我再次重申：宝山路储藏室（约4平方米）使用权已转给X室的事实必须向买方说明，同时说明本次房屋成交金额不包括储藏室 因此被告最后也同意作出价格上的让步，这说明被告在签约之前确实没有告知出售的房屋不带储藏室，否则无需作出让步。再则居间协议虽仅一人签名，存在瑕疵， ...