，原告与北海市防震工作办公某签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告履行支付30万元补贴金及按国家规定办理土地使用证所需的全部费用 是土地使用权转让关系；证据5是领导的签字，并不能代表是政府的意见；证据6可以证明市国土局并没有受理涉案土地的转让；证据7证明上诉人占用房屋并 ...

按投资比例所分得的房屋拥有所有权。2001年4月10日，原告与北海市防震工作办公某签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》，约定原告履行 。上诉人邓某不享有合同法所规定的合同解除权。被上诉人与地震局之间是土地使用权转让关系，而不是合伙关系，不存在追加地震局作为本案当事人的问题。一审 ...

、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地。根据上述规定，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。石某与岑某所签之《房屋转让协议书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。岑某并非乐业县X村民，石某与岑某 ...

：曾某某与怀化雪山食品有限公司签订的《房产转让协议书》的性质为房屋买卖合同，故本案为房屋买卖合同纠纷。 关于《房产转让协议书》的效力问题。雪山食品公司主张根据《 怀化市X路X号物资局大楼一楼二个门面、二、三楼的房产所有权及土地使用权（共计659平方米）的购房定金贰佰万元整。款到账生效”。收款人怀化雪山 ...

乙共同依法审批，但原审第三人刘某乙伪造“土地转让协议书”，将上诉人经审批筹建的房屋土地使用权证及房屋所有证全部办理给自已名下，上诉人知道后即提起 复议，要求撤销被上诉人仙游县人民政府颁发给原审第三人刘某乙的《集体土地建设用地使用权》。2006年9月26日，莆田市人民政府根据《土地管理法》第六十三条：“ ...

张明、娄某某，上海市通力律师事务所律师。 上诉人上海静安地产（集团）有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2009）沪二中民二（民）初字 楼顶天台的使用权之期许是符合常理的。现客观上系争房屋楼顶天台的使用并非仅属于中华商城一家，而静安地产未举证证明其在签订项目转让协议书之前已充分 ...

房屋使用权置换合同书》、收条、帐户历史交易明细表无异议；对于《上海市公有住房承租权转让合同》则表示并非高某本人签名，故不予认可。 被告祁某甲、高某、祁 、收条、帐户历史交易明细表、《卢湾区公有房屋使用权有偿退租协议书》及双方当事人的陈述予以证实。至于《上海市公有住房承租权转让合同》，因董某及祁某甲、高 ...

依法调取了以下证据：沅江市人民政府关于琼湖供销社白竹分社土地登记审批表、沅江市国有土地使用权确权审批表、沅江市琼湖供销社X年11月30日请予确定土地使用权 部门办理房屋产权转移登记的相关手续。2005年12月19日原告章某与沅江市琼湖供销改制后的留守人员汤牛伏签订了“关于白竹分社土地转让协议书”，该 ...

年8月4日，高某某、林某乙根据其与大洋公司签订的《国有土地使用权转让协议书》以及大洋公司的委托，组织人员拆除了进发船厂的厂房、仓库、围墙等地上附属物。 上是一份租赁合同。我们每月固定向进发船厂支付相应的费用，其实质就是本案所涉房屋、土地及财产的租赁费用。正因为承包经营是名义，租赁经营是实质，所以，我们 ...

18日，西联农场与洋浦港务局(后先后更名为洋浦港务有限公司、国投洋浦港有限公司)协商签订了一份土地转让协议书，约定西联农场将西联农场皮革厂附近的500亩土地转让给 。西联农场还提出，原审判决审理了不应在本案中审理的土地使用权转让纠纷，超出了本案的审理范围。本案是房屋买卖合同纠纷，审理范围自应限制在房屋 ...