事实清楚，证据充分，程序合法，该房的所有人是被上诉人，上诉人是认同的，修缮房屋时，被上诉人一直与上诉人协商修复及赔偿事宜，但没有达成一致，鉴定是双方 审理，双方当事人及诉讼代理人均到庭，后一审法院又分别委托两有资质单位对烧损房屋进行鉴定和价格计算，其结论进行了质证，原审程序合法；关于被上诉人对该房是否 ...

，也未通知被告选择鉴定机构，鉴定程序违法，不能作为证据使用。原、被告房屋之间没有影响，不同意赔偿，原告要求无依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 ）项之规定，判决如下： 被告杞县中医院于判决生效后十日内支付给原告王某甲房屋修缮费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

意见”，载明针对该房屋原则同意按原基础、原面积、原层数、原高度进行房屋修缮，幢数为一幢，建筑面积为118.88平方米，用地面积106.82平方米等内容。2006年10月16日，被告对双方房屋之间的墙体进行了拆除。还查明，经委托云南公正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出（2006 ...

提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李某某，被上诉人北京市房屋经营管理公司之委托代理人付某某、华某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一九九七 交房租。原审法院确认，双方应积极履行各自的义务，对于房屋中的质量问题。原告应积极予以修缮、被告以此做为拖欠房租理由，不予支持。判决，李某某 ...

、龚某、梅某与被告宁波保税区高信置业有限公司(以下简称高信公司)、被告陈某房屋损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯某 原告要求两被告拆除装饰物，恢复原状，赔偿损失，证据不足，不予支持。被告陈某为修缮房屋在屋顶平台开口须经建筑设计部门的许可。未经许可而在屋顶平台凿洞， ...

应支付等额与两个月物业管理费的首次修缮基金款…”。20xx年x月x日，被告出具证明，确认原告系系争房屋购买方，并确认原告已全额付清房款。20xx年 生效之日起xx日内协助原告范xx办理上海市闸北区X路xxx号汉中广场xxxx室房屋产权登记手续，双方依据所签订的《上海市外销商品房出售合同》及《购房协议》 ...

诉讼已经超过诉讼时效；对原告所说的租房费用没有意见；原告应该及时对房屋修缮，但原告没有积极修缮，我方只能对当时的损害程度承担责任。 经审理查明，1998年 ：“在前述评估假设前提下，并在实施了上述资产评估程序和方法后，委估房屋建筑物在评估基准时间2005年12月的评估价值为：x.00元。” 上述事实， ...

。现原告年老体弱，生活不能自理，故要求一、五被告各负担原告医疗费(除报销外)、房屋修缮费(先由原告自己出资，不足部分由五被告负担)的五分之一；二、五被告 有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。现原告要求五被告各负担医疗费、房屋修缮费的五分之一，五被告均无异议，依法予以准许。原告又要求五被告每月 ...

对待调解工作，为此，原告根据法律相关规定提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告房屋维修费（材料费及人工费）约人民币7500元；判令被告赔偿照片冲印费人民币90 修缮费及财产损失费人民币800元，被告某公司赔偿原告房屋修缮费及财产损失费人民币3200元。 二、被告某公司应予本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某 ...

）签订《工程施工合同》1份，约定甲方委托乙方承担××市××区××路×弄小区房屋渗漏水维修施工；承包方式为包工包料；工期自2007年4月至2009 工程款83,260.80元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于2007年房屋修缮款的余x%计9,024.40元。根据合同约定合同造x%的工程保修 ...