该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但被告未予履行，故原告张 争房屋系工业厂房而非住宅，上诉人田某乙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人张某，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html-了解详情
未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应按合同约定办理房屋所有权的转移登记，因该房屋登记在田某乙的名下，致孟某未能履行 诉争房屋系工业厂房而非住宅，上诉人田某乙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人邹某，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html-了解详情
，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但田某丙未予履行，故周 诉争房屋系工业厂房而非住宅，上诉人田某丙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人周某丁，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html-了解详情
，该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权证的转移登记，但田某乙未予履行，故 诉争房屋系工业厂房而非住宅，上诉人田某乙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人徐某，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-了解详情
该房屋买卖合同并未违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。房屋转让之后，买卖双方应当办理房屋所有权及土地使用权的转移登记，但被告未予履行，故原告常某 争房屋系工业厂房而非住宅，上诉人田某乙未取得建设规划许可擅自将厂房进行分割改建并出售给被上诉人常某，合同标的物系非法建筑物，原审判决认定双方订立的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-了解详情
”该法第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。……。”《房屋登记办法》第三十二条规定：“发生下列情形之一的，当事人应当在有关法律 合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋所有权发生转移的材料。”本案中，位于某 ...
//www.110.com/panli/panli_44336441.html-了解详情
张某丁，女，24岁。 原告张某乙不服被告内黄县人民政府为第三人张某丙房屋行政登记，于2011年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月14日 某其所有，并有分某协议，对此原告不予认可。第三人张某丙在申请房屋所有权登记时，未提供分某析产协议。 本院认为：被告内黄县人民政府依法享有对本辖区内 ...
//www.110.com/panli/panli_40402023.html-了解详情
债权并不能优先于法定继承人取得的所有权。在讼争房屋没有分割之前，该房屋属三被告不分份额的共同共有，两被告不同意转移房屋所有权，也没有义务协助原告办理过户 手续，2008年黄某功因病去世，2010年秋原告找到被告，要求被告协助办理房屋过户手续，遭拒绝，由此引发纠纷，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_39936696.html-了解详情
应属其一方被告所某。而其中在兄弟分家协议中属于未分割之前房产部分按理属原告所某。但该房屋尚处于共有的状态，被告作为部分共有人对其使用部分的 示放弃相应的权利。现在争议集体土地使用权已经变更的前提下，原宅基地已经批准用于新建房屋，应以新颁发的集体土地使用权证记载的权利人或者规划部门批准的申请人为房屋所某 ...
//www.110.com/panli/panli_37404520.html-了解详情
游x。 委托代理人吴健，重庆x律师事务所律师。 上诉人万x与被上诉人游x所有权确认纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月7日作出(2011)九法民初字 尚未取得讼争房屋的所有权，但当时已经签订房屋买卖合同，对房屋具有可期待利益，现该房屋已经登记在两人名下，转为现实物权，双方事前就房屋的分割所达成 ...
//www.110.com/panli/panli_36421226.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务