）房屋在确权给陈某琛时几方均无异议。而文昌县人民政府颁发的“土地房产所有权证”证明了土改时三兄弟各有各的土地，三兄弟并不是合家生活；二、陈某王定如真对 。 法庭根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于（略）房屋所有权的归属的认定。 1、被上诉人一审曾提交1949年4月3日陈某琛、陈某王定和陈某琦三兄弟 ...

与地籍调查表记载相矛盾，且一、二审诉讼中被上诉人均提供（略）号、（略）号房契证明其对厨房及其前庭房享有合法产权。故（略）号房契的真实性不能 通则未规定取得时效制度，善意占有无论多长时间，都不能当然取得房屋所有权。上诉人要求被上诉人返还借用的厨房，证据充分，理由正当，其请求应予支持。原审判决认定事实错误 ...

房产(除606房)从1995年4月1日至2000年6月30日租金的估价为（略）元，但海南建行对其证明效力有异议。 二审法院认为：不动产物权的转移 和所有权属于华东公司是两个不同概念，不应等同。房屋所有权的转移必须办理变更登记，该房产登记过户到华东公司名下之前，并不属于华东公司所有。一审判决前不仅房产 ...

中美烟厂演变而来，1948年8月7日，中美烟厂取得上海市地政局颁发的该房屋所在地的土地所有权状；1985年11月29日、12月23日，汽车电器厂前身上海汽车电机厂 批复》，证明中美烟厂是上海汽车电器总厂的前身，上述材料作为原审第三人土地及房屋来源的证明。4、原审第三人取得的沪国用(虹)字第（略）号国有 ...

表、房屋四面墙界申报表、房屋所有权登记发证公告存根、复议申请书、贾某甲的情况说明、贾某戊辉、贾某丙、贾某丁的证明、南部县公安局刑警大队询问贾 年10月25日，才向被告南充市人民政府申请复议，属于其他正当理由耽误法定申请期限的情况，南充市人民政府受理贾某复议申请，符合《中华人民共和国行政复议法》第九条 ...

的批复；3淮信大楼可行性研究报告；4淮阴市计划委员会关于扩建“淮信大楼”可行性研究报告的批复；（略）号《建设用地规划许可证》；6淮阴市人民政府淮土字(1997)第X 字第（略）号房屋所有某证。 庭审辩论中，各方当事人围绕本案争议的焦点即淮信大楼权属是否清楚，委托代建合同是否为必须提供的证明文件，不提供 ...

中大街X号房屋三面墙系他人所有，第三人张某甲自己所写的证明复印件，可认定中大街X号小屋的由来，确某审批表中不能反映被告作过调查核实及经过公告等程序 的房屋，应暂缓登记或不予登记。本案被告在对第三人登记、审核、发证过程中，对房屋所有权的取得未作认真核实，也未向中大街X号原房主或邻居了解和调查有关情况，对 ...

)中区民初字第X号民事裁定书，裁定将馨园小区C栋X单元X-X室房屋过户给程某，但程某并未办理该房屋所有权的转移变更登记手续，因此，该房屋的所有权并未 门房管所赔偿其租房损失、交通费、误工费计6700元，但程某在举证期限内未提供证据证明其损失，故该请求本院不予支持。 综上所述，程某要求王某乙、谭某搬迁， ...

处理，属行政机关主管范围，对双方当事人约定转让该部分房屋所有权的效力，本院不予审理。故上诉人田某乙提出本案房屋买卖合同属无效合同，原判认定买卖合同有效适用法律 认定，上诉人田某乙享有所有权的房屋经产权登记机关核定后能够变更产权登记。此外，上诉人田某乙没有提供证据证明本案诉争房屋被主管机关认定为危房。故 ...

，但其已将该集资建房资格赠与邹某，可视为权利义务的概括赠与，即邹某有缴纳集资款的义务和享有房屋所有权的权利。邹某已履行缴纳集资款义务，熊某接房领取钥匙后已 归熊某所有”的抗辩意见，熊某未提供相应证据证明，邹某予以否认，房屋集资时间是2001年，邹某接房后一直居住至2005年1月，此期间熊某未提出要回该 ...