归属穆X，存放地点方村北方摩托车商城北侧。抵押人签字栏写道自愿以上述财产作为贷款抵押物，保证认真遵守合同约定，负责妥善保管。同日，新华商行签字并盖章 商行有权以穆X坐落于栾城县X村北方摩托车商城北侧建筑面积2321.26平方米的私人房屋折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 一审诉讼费用x元由五洲公司 ...

银行贷款借据》、99年第X号《中国建设银行（贷款）抵押合同》、房宜市西陵他字第x号《房屋他项权证》、2001年1月3日《贷款本息 月15日通知书上载明截止2003年3月31日，宜昌市水利水电工程团下欠“94-x”号借款合同项下借款本金140万元，利息x.31元。宜昌市水利水电工程团在该通知书回执上盖章 ...

提出诉讼。一审法院因原审原告王某将上诉人列为第三人即对抵押贷款合同进行审理，并作出解除抵押贷款合同的判决，直接导致剥夺了上诉人的诉权。三、一审判决结果 涉及上诉人的抵押权问题，本院认为，王某与中行大邑支行的贷款合同关系中，已对王某所购房屋设定抵押，作为实现债权的担保。根据最高人民法院《关于适用中华人民 ...

。 原告中国银行(香港)有限公司上海分行诉被告鸿亿企业有限公司、被告上海恒立房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月26日受理后，依法组成合议庭，并于 地承担《抵押贷款合同》项下贷款的担保责任。此外，还约定该合同争议的解决，适用中华人民共和国法律。1998年6月16日，上海市房屋土地管理局 ...

。本协议解除后，甲、乙双方仍按原经公证的房屋抵押贷款合约继续履行。此后，双方未按约办理房屋转让手续。 原审法院另查明，上海市X路X号X室的 和罚息条款是否违反法律规定。对此，本院认为，根据我国法律规定，并没有强制性规定禁止贷款合同中同时约定利息、逾期利息和罚息，该项条款未违反国家金融政策，故该项条款 ...

陈某乙；剩余部分计人民币2万元作为房价尾款。吴某某、张某某同意在该房屋存在抵押的情况下将部分房价款计人民币43万元整直接支付陈某甲、陈某乙。3 张某某向贷款银行提供的资料并非完全齐全，嗣后也未于2005年1月4日前签署抵押贷款合同。吴某某、张某某向原审法院提交的2004年12月28日的借款合同，已明示 ...

原审上诉人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第 鉴定书的内容不完整，本院不予认定。 本院经再审查明，原审二审判决除对所担保的贷款金额认定错误外，其他事实认定属实。 本院认为，本案周某某之父周某安在 ...

之、徐某某、黄某丙提供三套房屋作为抵押物，并办理抵押登记。根据公证处出具的材料证明、徐某某、黄某丙事先授权给黄某丁办理抵押贷款。上诉人是根据公证处做出的公证来办理抵押贷款的，上诉人不存在过错，根据有关法律规定，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带责任。因此应当由徐某某、 ...

略）。 上诉人北京新协房地产开发有限公司（以下简称新协公司）因房屋买卖纠纷、贷款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（１９９９）西民初字第３３９０号民事判决 ８１５．２８美元及利息４８２１．８８美元。五、按《楼宇按揭（抵押〕外汇贷款合同》约定还款利息的时问及利率由被告北京办房地产开发有限公司偿还第三 ...

分行的债权债务由原告承担。截止2004年4月13日，被告温某尚欠贷款本金港币1，126，767.74元，利息港币723，795.82元(含欠款本金利息 的《古猗庄园抵押贷款合同》复印件(经与原件核对无异)。证明涉案借款、抵押及担保法律关系的建立。 3、1995年12月18日，上海市房屋土地管理局颁发的 ...