上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

%的回楼差价款，余40%的房款在中大公司交房时，贺某全部付清，该房屋产权归贺某所有；交房期限最迟在2008年6月23日前交付。 协议签订后，贺某于2006年3月27日交给开封市南关区（现禹王某区）拆迁办公室60%回楼差价款x元。2008年8月23日，中大公司向贺某 ...

律师。 上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字 月1日房屋交付甲方开始到安置房交付乙方计付，同时该房的使用权益由甲方负责。如甲方给予其他安置户安置条件优于本协议安置条件的比照执行。”协议签订后，苏 ...

签，但陈某2和陈某3现认可该协议的效力。协议签订后，原告又书面委托对协议中的安置房屋予以分配并签订了两份分协议。故不同意原告的诉讼请求。 被告刘某未 陈某、李某要求确认沪中城（x号）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求不予支持。 二、对原告陈某、李某要求被告上海某发展有限公司对 ...

糖业烟酒总公司西苑副食品商场答辩称，上诉人与华亚公司所签的项目转让协议，已明确是项目转让，合同的权利义务也相应转让，应以2006年8 ，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场双方签订房屋拆迁协议后，郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场已按约定如期搬迁，而郑州华亚 ...

，原告请求增加补偿数额和变更安置房屋结构及地点均没有法律依据。协议签订后，原告多次以员工不满为由提出额外的要求，被告为了拆迁工作顺利进行，曾多次进行 程度，被告相对于原告具有明显的优势。因此，被告在尚未取得政府相关部门颁发的拆迁许可证和未对拟拆除房地产价值进行重新评估的情况下，与原告在2002年评估 ...

周某丙、被上诉人程某某、被上诉人锦州市盛达糖酒有限责任公司(以下简称糖酒公司)房屋拆迁合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2008）锦民 ，超过月份，按实际月×48人×180元付给人和美。五、拆迁费用由人和美茶食店自行负责。该协议签订后，人和美茶食店于2001年10月29日向金辉 ...

袁某某、杨某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭， 下发于2005年12月8日，而拆迁协议签订于2005年5月25日，在本案中不适用该文件。根据《徐州市城市房屋拆迁管理办法》，由徐州市建设局、徐州市物价局 ...

双方在西宁市城中区公证处对该协议进行了公证。协议签订后，金某某按期搬迁腾出房屋交由鸿晟房产公司。鸿晨房产公司依其取得的拆迁资格和折迁许可范围 此地变更为公益性绿地。金某某要求支付房款478.50万元没有法律依据，我公司愿意承担拆迁补偿款x.67元。 房产集团公司认为，鸿晟房产公司是具有法人资格的企业， ...