乙居住，并居住至今天。2011年5月19日，原、被告签订《城市房屋（非住宅）拆迁货币协议》一份，随后原告某某按照该协议约定履行了相关义务，但被告某某 自己义务的，另一方有权要求继续履行。被告某某安公司与原告某某签订的房屋拆迁安置补偿合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应当全面履行 ...

与原告解除合同，按市场价格给予原告货币补偿。 第三人未参加诉讼，也未提交书面意见。 经审理查明，2007年5月20日，原被告签订房屋拆迁补偿协议书，约定 方案调整并不是被告针对原告一家所进行的设计变更，也不存在被告故意出卖原告回迁房屋的行为，可见被告在本纠纷中并无恶意行为。现被告提供给原告的回迁房屋 ...

。经质证，吕某某对上述材料的真实性无异议。 一审法院认为，吕某某被拆除房屋属徐州市市区棚户区改造项目，应适用徐州市人民政府徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X 》、《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批表》等相互之间有一些矛盾之处，但因双方签订的是格式合同，故应作对格式合同提供方即鑫盛 ...

。经质证，吕某某对上述材料的真实性无异议。 一审法院认为，吕某某被拆除房屋属徐州市市区棚户区改造项目，应适用徐州市人民政府徐政发[2001]X号及徐政发[2001]X 》、《徐州市城市房屋拆迁货币安置补偿款变现支付审批表》等相互之间有一些矛盾之处，但因双方签订的是格式合同，故应作对格式合同提供方即鑫盛 ...

黄某乙、黄某乙、黄某乙诉被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心、黄某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海某拆迁有限公司为 两被告某土地储备中心、上海市某土地发展中心（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿），根据《实施细则》规定，甲方应支付给乙方货币补偿款 ...

。 上诉人刘某某与上诉人徐州中房房地产开发有限公司（以下简称中房公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，不服本市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决， 推定为未变更。中房公司应当继续支付刘某某未得到实际安置或货币补偿前的过渡费。《徐州市城市房屋拆迁管理办法》第二十六条第二款规定，产权调换房屋为期房 ...

唐某甲、唐某乙与被告刘某、重庆某实业有限责任公司（以下简称某公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由代理审判员罗利独 货币补偿协议，约定由某公司支付刘某补偿费x元，故起诉要求确认二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议无效。 被告刘某辩称：二被告签订了两份协议，一份是安置住房两 ...

产权调换实行异地安置。朱某癸与龙宇公司签订协议，约定由龙宇公司对所拆房屋进行货币补偿，朱某癸的该行为未损害其他共有人的利益，可视为朱某癸代表共有 。被告龙宇公司与朱某癸签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁补偿协议》属有效合同，原告主张合同无效无事实及法律依据，一审法院不予采纳。鉴于龙宇公司依据有效 ...

房屋拆迁管理条例实施细则》、《沈阳市城市房屋拆迁管理补充规定》、《沈阳市棚户区改造房屋拆迁办法》、《沈阳市城市房屋拆迁货币安置办法》等法律、法规依据。 原审原告向 对原告提供的X号证据，仅能证明原告与第三人就拆迁补偿安置方面达成一个初步意向，并未达成房屋拆迁协议，不能证明原告证明目的，不予采信；对原告 ...

（甲方）与北京中原五环拆除有限公司（以下简称中原拆除公司，乙方）签定《拆除合同》。约定乙方承包第四制药厂厂区建筑物拆除工程，工程内容为建筑物的拆除及 等与北京宏利伟业房地产投资顾问有限公司、贺某股权转让合同纠纷案件的复函》、《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、中国建设银行股份有限公司北京长安支行《个人 ...