维修责任造成的。而且那天也是由于自然灾害引起的,应先分清各自的责任，才确定谁应赔偿，作为被告本人也是一个受害者。 经审理查明，坐落于本市徐汇区X村X 原告自述上述物品已经被丢弃，原告未提供证据证明原告所有上述物品以及上述物品因被告房屋漏水而受损的事实，故原告要求被告赔偿，本院不予准许。关于原告诉称要求 ...

属适用法律错误。2、一审判决既然认定了刘某甲提交的用于证明出租房屋漏水的证据，说明出租房屋漏水属实，饮食服务分公司长期不维修，严重影响了承租人刘某甲对租赁物 甲未对其损失提起反诉，故本院对济水浴园是否存在漏漏雨及损失大小、责任承担等问题不予审理。对于附近居民洗澡费用的问题，一审判决查明部分虽未涉及，但 ...

处并为其修理时，被告不愿意到场，也不告知原告房屋漏水的地方，导致原告无法知晓究竟房屋何处漏水，也无法修理；关于电源线路裸露的问题，原告为被告 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

房屋所有人，将维修工程发包给没有资质的罗某某、喻某乙，也应当承担连带赔偿责任。故向法院起诉，要求三被告赔偿各项损失共人民币x.72元，除去已支付的x元 某某在本案中仅起介绍作用，对于原告的损害结果不应当承担责任。 原告喻某甲系成年人，其本身不具备处理房屋漏水技术方面的资质，在从事劳务过程中又没有尽到对 ...

公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话， 房地产公司签订的《委托建房合同》，可以认定XX房地产公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于XX房地产公司交付的阀门是否 ...

诉讼请求。 原审查明：原审原告王某某于2003年12月26日盖一楼房，后发现房子下雨漏水，便要求被告雷某甲、雷某丙、雷某乙修理，没有结果，后诉至本院， 图纸，对房子的坡度亦没有要求，且在建房之时没有尽到监督责任，因此，王某某对房屋漏水亦应承担相应责任。依照相关法律规定，王某某、雷某甲对争执房屋所造成的 ...

公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份，说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下 一审提交有加盖苑泰公司公章的洛阳市经济适用住房质量保证书证明苑泰公司应承担保修责任，苑泰公司虽然以该保证书系复印件为由否认其证明力，但结合洛阳市工商 ...

原告讲X室上面还会加半层，所以我就选了X室。现该套房屋有质量问题，会漏水，所以导致拖欠原告部分购房款，我要求原告在X室上面再加半层或补偿我 办理房产证，有关税费按国家规定由甲乙双方各自缴纳，契税由乙方负责；房屋如出现建筑质量问题，由甲方承担责任；卫生间、厨房地面加刷防漏层，费用由乙方负担，甲方代收代付 ...

元。后三樱公司变更反诉诉请，同意调整违约金数额，要求海汇厂按年租金的25%承担违约责任。 原审审理中，海汇厂称马昌贵系该厂清洁工，无权签署签证单。三樱公司则 问题已由生效判决予以处理，故双方仍应按原《租赁协议》履行，现海汇厂又以房屋漏水为由拒付租金，至其起诉时已达数月，构成违约，故三樱公司反诉要求海汇 ...

赔偿经济损失60000元。在诉讼中，经彭某申请，原审委托衡南县价格认证中心对其房屋漏水造成的内饰损失进行鉴定，鉴定结论认定彭某的损失为44000元。彭某支付 ，导致房内积水浸入四楼，造成彭某财产受损，亦存在一定过错，应承担次要责任。三原审被告虽然对衡南县价格认证中心所作的鉴定结论不服，但未申请重新鉴定 ...