价值x元）；（2）诉讼费由被告承担。 被告马某某辩称,一、原告诉被告侵权的主体不成立。被告个人与原告之间没有任何关系，被告系原焦作市商业冷冻机厂破产重组后成立 的合同。经庭审查明，原告与第三人冯某某签订房屋租赁合同后，第三人冯某某并没有将双方合同约定所租赁的房屋实际交付给原告，双方并没有将所签合同履行 ...

主体资格，其法定代表人是李某甲。在五家公司联营及土地使用权租赁合同转让的民事行为中，民事权利义务的主体是建亚公司。１－１０号铺面系１９９５年建亚公司参与联营 之前，即推定陈某乙对涉案房地产享有合法的使用权和所有权。而本案的案由是房屋租赁合同纠纷，不是土地确权纠纷，李某甲、兰某某提出的关于陈某乙取得涉案 ...

大陆美发承租的，故范某作为本案被告的主体资格是合格的。(二)关于本案房屋租赁合同的效力问题，范某主张本案房屋租赁合同无效的理由有两点：1.省高院没有房屋 、催款通知、营业执照、周瑾与范某签订的转让协议书为证。 本院认为，1.1997年11月21日的房屋租赁合同虽然乙方写明为大陆美发，范某是以乙方大陆 ...

楼及X楼的房屋与某公司签订了租赁合同，现将所有权利义务自2007年7月10日起向王某转让，涂某将负责协调某公司与王某签订租赁主体变更的补充协议 传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。由于本案本、反诉之诉请源于同一租赁事实，故本院将双方争议合并作论述。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

的处理等都予以了约定，是双方当事人的真实意思表示。樊某某在庭审时作出了“自己作为投资主体签订转让协议”是为了便于管理员工的辩解，接着又作出了“签订转让协议 赵贤辉请本答辩人一行吃饭，要对转租的问题进行协商呢“转让协议”的签订违反了房屋租赁合同的约定，侵害了被上诉人的合法权益。上诉状中所谓“进行过结算， ...

龚某某与被告桂林市明天计算机网络工程有限公司（以下简称：明天网络公司）、胡某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年4月19日受理后，依法由审判员梁春 日曾XX拥有明天网吧经营权；4、企业法人营业执照及组织机构代码，证明明天网络公司主体资格、经营资格及法定代表人已于2004年7月23日变更为胡某某；5 ...

年8月26日，原告宋某某以鹏程酒店的名义又与第三人阳光生活超市签订房屋租赁合同，将人防综合楼一楼东厅转租给第三人阳光生活超市作量贩使用，鹏程 协议中有关租赁部分条款的效力。被告人防办与原告宋某某之间租赁合同的权利义务已经转移给被告吕某，租赁合同的主体应为被告吕某和原告宋某某。由于原告宋某某与被告人防办 ...

提供的文件等却无法申领个体户营业执照，合作公司的行为存在欺诈，故认为原告不具备主体资格，《租赁合同》无效，不同意原告的诉讼请求。 原审审理中，被告还称其未办 、上海国鸿物业管理有限公司(原上海国鸿物业管理合作公司)与陆某某签订的《上海市房屋租赁合同》于本判决生效之日终止；二、陆某某应于本判决生效之日起 ...

的工作人员错列被诉主体，违反了程序法的法律规定。1999年9月1日企业聘用人员李某受答辩人的委托参与了原告军干二所房屋租赁合同的谈判与签订，经办人李 说违反了合同约定不是事实，被告的行为得到了原告的首肯和确认，合同只是约定了不能整体转让，被告只是把一层转租了，不存在违约行为。证据2、赞同第一代理人的 ...

事实； 4、原被某房屋租赁合同，拟证明原被某之间存在租赁关系及租赁已到期的事实。 被某宾某提出答辩意见称，一、被某没有把门面转让给谭某某，一直是 证据： 1、电信公司营业执照复印件、法人代表身份证明，拟证明第三人诉讼主体资格； 2、原告与第三人的房屋租赁合同、证明，拟证明原告与第三人的租赁关系及湖南省 ...