，梁某甲拒付租金发生纠纷。 原审认为,梁某乙、梁某甲签订房屋租赁合同是双方真实意思的表示，合同合法有效。双方虽对支付租金期限未约定，依据法律规定，房屋租赁期限 的做法不妥。梁某乙虽在购房时有出资，但出资与我享有房屋所有权之间并不矛盾。之所以仍与梁某乙签订租赁合同，是因怕我弟弟知道后嫌他偏心。房屋漏雨 ...

年4月27日，原告与被告签订房屋租赁合同，标的物系坐落于本市X街X号、建筑面积为1154.93平方米的房屋所有权及相应土地使用权和位于本市X街 规划许可证载明用地面积3.23亩。2004年4月，徐州市房产管理局给被告发放了房屋所有权证，载明建筑面积1154.93平方米，层数X层。2004年8月，徐州市 ...

国有企业分支机构，经营范围为房屋租赁。 原审法院还查明：濮阳万邦服务中心以濮阳市房地产管理局错误登记，将其享有所有权的房产登记到中原石油勘探局名下为由 规定，判决：1、中国石化集团中原石油勘探局房产租赁中心与濮阳商务宾馆有限公司签订的房屋租赁合同为有效合同；2、濮阳商务宾馆有限公司于判决生效后60日内 ...

三方均未达成协议。 本院认为，从2003年10月15日开封市中级人民法院下发裁定书之日起，该租赁房屋的所有权人已经发生变更，中国农业银行开封市郊区支行成为新的 实际使用人，据此被告应支付其房屋租赁费，故对此请求本院予以支持；对于第三人主张依法解除原租赁合同的独立请求，因原租赁合同纠纷与本案不是同一法律 ...

是原告要求被告提供该房屋所有权人同意转租的书面意见，然而被告始终未提供，该房屋更未交付原告。二、证明在双方有意签订房屋租赁合同的同时，被告要求原告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长康健 审判员董军波 陪审员王书平 ...

，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄某乙的委托代理人李业、被上诉人王某某及其委托代理人党元林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某宪并未提出异议，王某某对该房屋是否享有所有权并不影响其对该房屋合法享有出租权，亦不影响本案房屋租赁合同的效力，合同签订后王某某也向黄某乙 ...

无任何法律依据。反诉原告反诉主张理由不充分，双方并无约定。双方签订的房屋租赁合同中，对违约责任的约定为第19条，共四款，这里并不包括装修、消防、环保 ]沈行终字第X号行政裁定书，维持原裁定，综上可知本案被告已合法取得该房屋所有权。鄂某荣于2006年6月15日诉讼至铁西区人民法院。 又查明，2006年5 ...

有效的民事行为。依据合同法租赁合同的相关规定“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。被告刘某某租赁的房屋所有权已变动，但被告刘某某与原 王银华 代理审判员陈兴田 二○○五年九月九日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定： ...

原告经营过程中，濮阳市扶贫公司与他人有纠纷，与原告无关。在2005年原告经营的饭店大厅产权原属濮阳市扶贫建筑工程公司，变更到濮阳市市区快乐饭店招待所名下。被告 判决认定为合法有效，原告依法享有承租权。房屋所有权的变更不影响租赁合同的效力。故二被告要求原告搬出房屋理由不当，本院不予支持。二被告将原告经营 ...

事务所律师。 上诉人黄某乙因与被上诉人重庆中南橡胶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字第x号民事判决书，向 查明，重庆市渝中区X街X-X号重庆中南橡胶有限公司男单工宿舍5-X号房屋的所有权人为上海申联重庆中南橡胶有限公司。该公司于1999年3月曾制定《单 ...