结算。乙方中途不租，甲方不退抵押金。”协议签订后，吴某向赵某委托人史贵春交付房租六万元，并接收房屋进行装修，购置所需设备后，起名“太阳红酒楼” 正确，其再审理由本院不予支持；一审法院审理期间委托有关部门对红太阳酒楼的装潢、造价及部分家电、家具进行鉴定、评估，鉴定及评估结果未经当庭质证，诉讼程序不当，但 ...

台区第二建筑公司项目经理黎建华得知汉中市房地产综合开发公司要在汉台区X街修建工程总造价900余某元的改造楼，遂找到被告人石某某，表示想干这个工程，希望石 考虑到黎建华经营状况不好，退给黎建华5万元，余5万元用于其儿子结婚前房屋装修。 认定上述犯罪事实的证据有：1、汉中广惠房地产开发公司胡强拆借汉中市 ...

为原告装饰装修位于洛阳市西工区凯瑞君临华府ｘ号楼ｘ单元的ｘｘｘｘ号和ｘｘｘｘ号两套房屋（原告购买相邻的两套房屋），装饰面积为130+136，工程造价x 在协议签订前，上诉人就告知被上诉人水道应如何处理，并且在协议上注明“原地埋冷热水管道全部作废，施工时不予考虑”，现在水道上出现问题，此与上诉私人无关。 ...

、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达公司，承包方式为包工包料，合同总造价为800万元人民币；工程定于1995年4月30日开工(进场日期为开工前七天)， 招商公司取得四川金属大厦房屋装修权后，将其中部分装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思表示真实，内容合法 ...

、十二层写字间的装饰工程发包给蒙达公司，承包方式为包工包料，合同总造价为800万元人民币；工程定于1995年4月30日开工(进场日期为开工前七天)， 招商公司取得四川金属大厦房屋装修权后，将其中部分装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思表示真实，内容合法 ...

：建筑公司承建位于义乌市城北良种场内的伟业大厦，工程建筑面积为5680.90平方米，工程造价为239万元，工程质量达到国家标准合格以上，工期自1994年5月至1995年1月 较大吨位水箱和电梯，致使第三层框架承受的荷载比原设计增加较多，房屋装修后超出的荷载是可观的。升层后超载是梁上出现裂缝的基本原因， ...

郑少萍，福州天人律师事务所律师。 上诉人房产公司、二轻联社因代建房屋合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院[1997]三民初字第X号民事判决，向本院提起 履行金。二轻联社反诉请求房产公司因无力垫款造成工期延误应赔偿其工程延期，造价成本提高，被迫中途停建，低价拍卖所建成的经济损失，本院不予支持；二轻联社 ...

并强行拆扒，给我家财产权造成损失，应承担全部民事责任；包括丢失财产损失、房屋损失、装修损失。 上诉人X公司上诉称：1、原审程序违法，原审法院无管辖权， 。 三、原审第三人郑某在按其与许昌市X房地产集团有限公司所签订的补偿协议而领取的补偿金x.03元范围内承担连带清偿责任。 本判决生效后十五日内履行完毕 ...

法院，提出前述诉讼请求。诉讼中，法院依法委托修水县价格认证中心对该房屋的造价进行评估，原告对该中心作出的评估报告不服，认为该中心及鉴定人均不 判决。 二审查明的事实与一审事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的合作建房协议因承建方被上诉人无建筑资质而无效。在合同签订过程某，上诉人明知被上诉人无建筑 ...

，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规规定，应认定为有效，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行协议。绿地建设公司系本市X路某室和X室房屋产权人，并 ，且留下来的装潢物对绿地建设公司确实还有再利用的价值，故史某某对诉争房屋装修不可拆除部分，应由绿地建设公司给予补偿。现史某某、绿地建设公司对史某某 ...