在法律上讲，被上诉人与黄意并不是各占该房地产一半的产权。黄意有五个子女，对房屋的继承问题仍是在反复的协商处理之中。最关键一点是该房屋是双方 房屋没有处理完毕，黄意作为一半的产权人，于1999年已经去世，按照继承法的规定，没有遗嘱的，按照法定继承，遗产是否处理完毕，不影响其权利的存在。被上诉人说其放弃 ...

夫妇在西安市X巷x号X号留有私产三幢（西安市X区字第（略）Ⅳ-40-X号），被继承人无遗嘱。上述房产应由被继承人的配偶、子某、父母共同继承。因被 该两份证明仅可证明公证行为的效力问题，但对继承、赠与合同的效力认定仍须由人民法院作出，故根据最高人民法院《关于某理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定， ...

房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有事实证据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告在 真实意思表示； 8、2002年8月5日董某水书写的遗嘱一份。主要证明：董某水确认了自己七个子女享有房屋的继承权，董某水已说明西厦房三间是其 ...

本案诉争房屋原所有权人孙某布因病去世，其生前留下遗嘱，将其所有的本案诉争房屋由第三人孙某乙继承。2006年10月19日，孙某乙向被告周口市房地产管理局 年10月25日向第三人颁发了周房字第x号房屋所有权证。 另查明，本案原房屋所有权人孙某布的遗嘱效力问题，原告与第三人正在进行民事诉讼。 本院认为，原告 ...

。1997年11月，邹某晴病故，生前未留下遗嘱。原、被告于1997年12月9日签订了《邹某晴房屋拥有和使用协议》，协议的主要内容为：“房屋由 确认房屋产权继承的份额，故一审判决确认被上诉人邹某甲等四人的房屋产权份额符合法律规定。 关于被上诉人邹某甲是否侵占邹某晴的抚恤金、安置费、葬礼礼金的问题。上诉人 ...

，本案诉争房屋原所有权人孙留布因病去世，其生前留下遗嘱，将其所有的本案诉争房屋由第三人孙某乙继承。2006年10月19日，孙某乙向被告（略） 2006年10月25日向第三人颁发了周房字第x号房屋所有权证。 另查明，本案原房屋所有权人孙留布的遗嘱效力问题，原告与第三人正在进行民事诉讼。 本院认为，原告孙 ...

王某庚的第一项请求是要求按王某堂(已去世)的遗嘱继承位于唐宫西路X号院X号楼X－X号房屋的所有权，而一审判决结果是让王某庚居住使用 生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已于各方当事人签字时起发生法律效力。 ...

不够，怎么还有钱分给原告。原告如果主张继承权，必须先还完赵某丙治病的外债再谈继承问题。另外，现在没等我死，儿子某死了。且不说我为儿子某出的心血， X组金淑贤私有砖瓦房3间，建筑面积72平方米，已被政府征占，用楼房偿还原房屋面积，现楼房正在建设中。 另查，赵某乙系本溪市溪湖燃料有限公司退休工人，该公司系 ...

平除三间房屋外生前没有其他财产，也没有债务，亦无遗嘱。尔后该三间房屋由被告陈某使用。在法庭审理过程中，被继承人的小女儿陈某当庭表示放弃继承权利，长女 后，遗产分割前，原告陈某未表示放弃，应视为接受继承。原告陈某多次与被告协商被继承人遗留房屋的处理问题未果，诉至法院，是原告陈某依法行使继承权的具体体现， ...

日，黄某华因与其家人发生矛盾服毒自杀，留下遗产四间楼房，随后原、被告之间就遗产继承问题发生诉讼。案在本院原审时，原、被告双方均认可该两间两层楼房某值为24 。据此，死者黄某华留下的遗产价值应认定为12万元。黄某华生前未留下遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。原告黄某乙、汪某某、周某丁及被告周某戊等四人均为 ...