当时原告没有出示网络公司合同的完整内容。声明文字内容完全相同，显然是原告打印后要求作者签名，是否是作者的真实意思不能确定。 原告提交律师费发票，证实其一并起诉 重复授权的效力问题，本院在本案中不作具体评判，但考虑网络公司获得授权的时间晚于原告，被告的使用行为对原告在先享有的权利构成不利影响，被告应停止 ...

后，该项目由你公司建设和经营管理，经营期限30年”，落款时间为“2007年10月12日”。经鉴定，上述三份文件及文件上的公章印痕均系伪造。 上述事实， 日，内容为收到中航南方机械化海南工程局工程合同信用金40万元，陈某甲作为收款人签名并盖个人印章。 （3）被害人郝某某的陈某及报案材料。证实2007年2 ...

后，该项目由你公司建设和经营管理，经营期限30年”，落款时间为“2007年10月12日”。经鉴定，上述三份文件及文件上的公章印痕均系伪造。 上述事实， 日，内容为收到中航南方机械化海南工程局工程合同信用金40万元，陈某甲作为收款人签名并盖个人印章。 （3）被害人郝某某的陈某及报案材料。证实2007年2 ...

和动机。此外，滇峰公司向原审法院申请对李某某提交的借款合同书的真伪进行鉴定，但未能得到法院批准。 因李某某系台湾居民，在解决上述争议问题之前，首先 “昆明滇峰杰茂工贸有限公司合同专用章”的真伪进行鉴定；2、对该合同书打印文字、李某某签名和合同专用章的形成时间进行鉴定。李某某答辩称，原审判决认定事实清楚 ...

张上盖章。证据3因没有原件核对，对真实性不予确认，该证据也没有记载形成时间，没有双方的签名盖章，因此对该证据不予确认。证据4只能证明双方有委托关系，并不能 彬加工的模具是否真正存在相同或者近似，不属于本案调整的范围，对昱普公司的相关鉴定申请，不予采纳。昱普公司主张周群彬与海天公司恶意串通补签合同针对昱 ...

上诉人提供的有李某进署名的信封及信件正本(检材4)中的“李某进”签名进行文检比对鉴定。经鉴定，上述4份检材中的字迹均为同一人书写。 本院经审理查明，原审 看，除了李某进本人填写的公证申请表上所署的日期为2004年7月6日外，其余时间均为7月7日，原审法院认定李某进为2004年7月7日申请公证并无不当， ...

工资为2343.51元。根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定，佛山市劳动能力鉴定委员会确定被告的医疗终结期为三个月，被告应支付原告停工留薪期间工资 银行代发工资凭证或者劳动者签名等内容。”第四十四条规定：“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资 ...

“海南永丰美食城有限公司”印章印文与样本印文不是同一印章盖印。为什么会得出该项鉴定结论这是因为上诉人故意不按原审法院要求提供各时期使用印章样本，而是明知自己的 份，双方各执一份。该补充协议由上诉人法定代表人陈某甲与被上诉人分别签名，落款时间为1999年5月24日。原审中被上诉人提供借据一份，落款时间为 ...

程度承担赔偿责任，但在诉讼过程中，被告对受损价值在法定举证期限内既没有提出申请鉴定或评估，也没有提供相关证据证明其受损情况，同时也没有提出要求原告及第三人给予 是真实的，承包方为何要去伪造发包方的公章，发包方的公章均是原法定代表人孙某耀签名盖上自己的印章后，由承包方的黎某丙交给发包方的文书孙定养盖原东 ...

万元。长城公司与外商签订的销售确认书与本案无关，不能证明本案合同的签订时间，一般对外贸易中是先有外商订单才有内销(购)合同。 本院对相关证据和事实 年6月21日委托南京市公安局对1998年1月24日的“传真件”作鉴定。南京市公安局将该“传真件”上签名与长城公司提供的蒋某某1998年1月24日出具给郑庆 ...