存在谁指挥谁；起诉书指挥控其敲诈王某X不是事实，王某X给钱是对其受伤的经济赔偿，不是敲诈勒索；起诉书指控犯故意伤害罪不成立，在杞县汽车站被打后，叫 某乙的行为不构成组某、领导黑社会性质组某罪；被告人应邀去通许帮忙并没有发生打架，也不构成聚众斗殴罪；被告人在杞县汽车站被打后，叫其弟帮助处理此事，并未教唆 ...

真实性无异议，但称原告受伤不是被告实施家庭暴力所致，而是双方闹矛盾在扭打过程中造成，本院认为，原、被告的陈述在有关双方闹矛盾打架方面是相一致的， 与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，不直接抚养小孩的一方对小孩仍有抚养的义务，被告要求原告承担小孩抚养费符合法律规定，本院予以支持，关于抚养费的 ...

左胸部被刀给砍伤的。 4、证人程××证言 今天打架的双方，一方是邢××叫的人，一方是谢××叫的人。我见到邢××带的人中有一个人拿了一把菜刀，有一个人拿了一根一米 “杰的”，领着人拿刀追着他们三个打，那两个男的被刀砍伤了。我们先到市人民医院看过受伤的两个朋友。我就和谢××就到派出所来报案，后来，谢××被 ...

打，和×当时发现李某某就在旁边。此时和×即对李某某进行劝阻，而李某某说打架是因两家发生了矛盾。这时杨××也对李某某进行了劝阻。之后，其和杨××把 明确表示以其当庭供述为准，而且证据2证明桑××受伤的情节明显有悖常理，对该证据本院不予认定。证据3证明当时李某某一方在场有很多人，并且对桑××进行了殴打，此 ...

而引发的家庭式互殴，并且在互殴中，原、被告两家人员均不同程度受伤，对此双方都有过错，应对彼此的伤害后果承担同等责任。本案原告系在与被告的互殴中 其损伤系外力作用所致，被告未提交原告打架受到外伤以后又受到其他外伤的相关证据，且被告对原告提交的医疗费和鉴定费发票的真实性均无异议，一审法院据此认定原告的上述 ...

而引发的家庭式互殴，并且在互殴中，原、被告两家人员均不同程度受伤，对此双方都有过错，应对彼此的伤害后果承担同等责任。本案原告系在与被告的互殴中 其损伤系外力作用所致，被告末提交原告打架受到外伤以后又受到其他外伤的相关证据，且被告对原告提交的医疗费和鉴定费发票的真实性均无异议，一审法院据此认定原告的上述 ...

定金x元的收条。上述两份协议均是双方协商同意后签订的，根本不存在逼迫的事实。原告称“因家庭琐事打架、被告及家人逼迫原告打下赔偿协议，同时逼迫原告签订房屋买卖 1来源合法，内容真实，确定为有效证据。被告证据2是范县中医院出具的陈X诊断证明、陈某雪当时受伤后照片7张及近照2张、赔偿协议，原告在质证过程中对 ...

打一拳……我们双方开始互相推搡……姓曹某被我推倒仰面摔倒在地……我和曹某X撕打的过程中，陈XX、曹XX、保安李XX都在拉架，没有动手打架……我确定李 和茶几照片一张、茶几面照片一张）。 19、被害人曹某X提交的其头部受伤的照片2张、头部手术取出的头骨照片一张。 关于被告人聂某某及其辩护人提出的聂某某的 ...

，他还嫌少，非要再拿300元。当其又找别的村民借钱时，听说街上已开始打架，其躲到了村民李×家。 7、证人靳×证言，证明案发当日上午，裴×奇等人喊丈夫 ，被告人裴某甲、裴某乙结伙他人聚众斗殴，造成一人死亡、多人受伤的严重后果，公诉机关指控其构成故意伤害罪的罪名成立。关于裴某甲辩解其当时仅和宋×伟在夺棍， ...

某甲后边，李某乙在最后边。到余志愿家门前，杨红丽与王某某话不投机，李某甲一方与李某丙及其妻子和女儿就对骂起来。进而李某丙与李某甲、李某乙发生撕 街道上对骂，是引起打架的原因，对此双方均有责任。无证据证明谁的拳头打伤原告面部及左眼。”既然无证据证明谁打伤了李某丙，为什么就把李某丙受伤的责任强加在李某甲、 ...