决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的《质量技术监督行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为：湖南省江华瑶族自治县质量技术监督局认定被执行人 对被执行人连州市红光水泥有限公司行政处罚决定：1、责令改正；2、处以罚款x元。该行政处罚决定事实清楚，证据确凿、充分，处罚程序合法，适用法规 ...

决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的《质量技术监督行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为：湖南省江华县质量技术监督局认定被执行人福建省 对被执行人福建省泉州市益顺日化有限公司行政处罚决定：1、责令改正；2、处以罚款人民币x元。该行政处罚决定处罚主体适格，程序合法，认定的事实清楚 ...

》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的《质量技术监督行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为：湖南省江华县质量技术监督局认定被执行人福建省 对被执行人福建省厦门市斯必利保健食品有限公司行政处罚决定：1、责令改正；2、处以罚款人民币x元。该行政处罚决定处罚主体适格，程序合法，认定的事实清楚 ...

技监罚字（2008）第X号《行政处罚决定书》一案，本院于2009年2月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行处以肖某某x元的罚款，加处罚款x元, 所确定的义务。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项 ...

（2008）第X号《行政处罚决定书》一案，本院于2009年4月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行处以湖南省育鑫建设有限公司x元罚款，加处罚款x元 决定书后在法律规定的期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高 ...

的期限内既不起诉又不履行，申请人于2003年5月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高 技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人利津县滨顺棉花加工有限责任公司必须于2003年6月16日前缴纳罚款6000元及自2002年12月 ...

的处罚。处罚决定书同时告知被执行人履行期限、履行方式、加处罚款情况及被执行人对处罚决定不服所享有的权利。 申请人东营市建设委员会向本院申请执行罚款1万元及 条的规定。 本院认为，申请人作出的东建行处字(2005)第X号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据、执法程序方面完全合法。被执行人在 ...

（2010）湘平法民初字第X号裁定书、702-1、702-2、702-X号罚款决定书。 赔偿义务机关平江县人民法院辩称，本院作出的（2010）湘平法民初字第 罚款决定亦合法有效，但考虑到案件实际情况，至今均未实际执行。 本院赔偿委员会经审理查明：2010年5月11日，平江县人民法院立案受理了原告吴叶清 ...

川县人民法院于2011年6月30日作出的（2010）栾执罚字第240-X号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人栾川县金峰矿业有限公司认为栾川县 我公司转移财产问题。请求撤销栾川县人民法院的罚款决定书。 本院查明，栾川县人民法院在执行洛阳东谷碱业有限公司申请执行栾川县金峰矿业有限公司买卖合同纠纷一案中 ...

不服永兴县人民法院（2010）永执罚字第X号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人认为，本案在诉讼期间，执行法院已经采取了诉讼保全措施，冻结了申请 拒绝履行法院生效法律文书所确定的义务，永兴县人民法院对申请复议人处以20万元的罚款太过严重，有违公平，请中级法院根据本案的特殊情况依法撤销永兴县人民法院的 ...