交代；被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某出于私仇宿怨，为报复他人，争霸一方，在他人的纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人陈某系积极参加者。公诉机关的指控成立。被告人陈某 ...

区人民检察院。 被告人陈某某，女，42岁。2006年8月25日因扰乱公共秩序被重庆市长寿区公安局决定行政拘留五日。2011年3月9日因本案被 本院认为：被告人陈某某为了取得退税，购买伪造的国家机关证件用于办理减免税手续，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控 ...

及破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某甲指使他人随意殴打他人，情节恶劣，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人吕某甲犯有寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某 ...

情况说明、被告人梁某某的供述、被告人梁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某某在公共场所无事生非，无理取闹，肆意殴打他人，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪成立。鉴于被告人梁某某自愿认罪，并赔偿了受害者的经济损失，本院酌情从轻处罚。根据 ...

而受的损失；(4)请求判被告治疗好明某某女儿龙小菊的精神抑郁症，并赔偿精神损失；(5)请求判被告追回给沈秀娥的10万元国家财产，并对她霸占集体土地、扰乱公共秩序等非法行为作出处罚。原审法院已判决驳回了该四项诉讼请求。本院认为：明某某提出的该四项诉讼请求的 ...

汉族，小学文化，农民，住江西省新建县X镇X村陈家自然村。2006年3月因扰乱公共秩序被处行政拘留10日。因本案于2010年5月28日被刑事拘留，同年7 结伙驾驶机动车，趁人不备，夺取他人财物，数额巨大，且属于“有其他严重情节”，其行为均已构成抢夺罪；被告人陈某在明知是犯罪所得赃物的情况下，仍予以收购， ...

本院认为，被告人袁某甲、贺某某、袁某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于被告人袁某 ，故意殴打他人，客观方面表现为在公共场所故意违反社会的公序良俗，扰乱公共秩序，其行为符合寻衅滋事的构成要件。故被告人袁某甲辩护人的意见不予采纳。被告人贺 ...

证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某伙同他人，酒后无端滋事，随意拦截他人车辆、殴打他人，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应予 ...

三个月、一年六个月，2001年10月因扰乱公共秩序被处收容劳动教养一年六个月，2004年因注射毒品行为被处收容劳动教养两年，2007年因赌博行为 认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人曹某某到案后认罪态度较 ...

的交代；被告人何某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲出于私仇某怨，为争霸一方，在他人纠集下，积极参加成群结伙持械互相进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成了聚众斗殴罪，且系本案的积极参加者。被告人何某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销 ...