该矩形筒两边进行挤压作用的“整平器”,本领域技术人员需要在附件B2公开内容的基础上付出创造性劳动设定合适的工作方式,才有可能将该滑动凸轮设置为能够 2不具有新颖性,权利要求1-9不具有创造性,权利要求1-9不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 在该口头审理结束之后,专利复审委员会根据案情需要决定 ...
//www.110.com/panli/panli_8265.html-
了解详情
的成功而具有创造性的主张,由于未能提供其商业上的成功是由于本专利的技术特征直接导致的证据加以证明,因而专利复审委员会对此不予认可。 据此,专利复审委员会 责任。 但就专利行政诉讼而言,其所依据的规范性文件通常仅限于专利法、专利法实施细则以及《审查指南》,而《审查指南》作为国家知识产权局发布的部门规章, ...
//www.110.com/panli/panli_7995.html-
了解详情
地北京市X区北四环西路X号银谷大厦10~12层。 法定代表人廖某,副主任。 委托代理人耿博,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人王某颖,国家知识产权局 以第(略).2号中国实用新型专利为背景技术,认为由于第(略).2号中国实用新型专利采用机械传动,故存在工作时噪音大,链某、链某位于设备最 ...
//www.110.com/panli/panli_7885.html-
了解详情
地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某甲,副主任。 委托代理人樊某某,该委员会审查员。 委托代理人瞿某某,该委员会审查员。 原审第 海源公司关于专利复审委员会未评述本专利权利要求1前序部分的“两个夹板(1)”技术特征的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。 通过以上分析得知,附件6没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43104921.html-
了解详情
人莆田市土地储备中心再次向被告莆田市建设局申请裁决,在裁决期间,莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会根据被告莆田市建设局委托对光明评估公司出具的光明评报字(2009)第 多次协商,双方无法根据《实施细则》内容达成协议。在原审第三人申请裁决后,上诉人根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十某第四项 ...
//www.110.com/panli/panli_42111991.html-
了解详情
福利彩票发某中心,住所地北京市X区X路民建大厦四层。 法定代表人邢某,主任。 委托代理人狄某某。 委托代理人裴某某。 原告葛某与被告中国福利彩票发某管理中心 中国福彩中心要制定详细的游戏规则、设某、兑奖方式及销某细则,制定安全管理、保密技术等方面的制度,还要负责统筹规划彩票销某场所的布局、统一建立彩票 ...
//www.110.com/panli/panli_39757413.html-
了解详情
住所地北京市X区X路X号银谷大厦10~X层。 法定代表人张某,副主任。 委托代理人丛某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人田某,国家知识产权局 的技术手段,因而权利要求2的方案也不属于《专利法实施细则》第二条第一款规定的技术方案。 冯某对上述驳回决定不服,于2009年7月17日向专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_38532888.html-
了解详情
住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某丙,副主任。 委托代理人樊某某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人瞿某某,国家知识 -12可以看出支撑构件126是矩形平板,从而公开了本专利权利要求9的附加技术特征。因此,在权利要求1不具备创造性时,权利要求9相对于附件6和7 ...
//www.110.com/panli/panli_14585429.html-
了解详情
共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某甲,副主任。 委托代理人孙某乙,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人王某 1与本专利的技术内容进行了详细对比,第三人在口审当庭陈述的具体意见只是基于无效宣告请求书意见作出的合理调整,不属于专利法实施细则第六十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_8895294.html-
了解详情