（略），身份证号x。 上列原告深圳市天创软件开发有限公司诉被告中华人民共和国深圳出入境检验检疫局委托开发合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，进行庭 (陆某版)合作开发协议》真实性无异议，但认为该协议仅是被告下属职能部门与原告签订，被告不知道，因而不具有证明力；深圳市艾泰克信息技术有限公司出具 ...

北京华瑞公司）诉被告上海良标智能终端股份有限公司（以下简称上海良标公司）技术合同纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年9 万元；2、承担本案诉讼费用。 被告上海良标公司答辩称：涉案合同是技术合作开发合同，该合同没有约定履行的计划、进度、期限等内容。被告上海良标公司积极 ...

东明，金研律师事务所北京分所律师。 上诉人中国科学院理化技术研究所(以下简称理化所)因技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院朝民初字第X号民事判决书， 日，华鲁公司(甲方)与理化所(乙方)签订《技术开发(合作)合同》。双方约定:合作开发超高分子量抗盐聚合物合成工艺技术研究项目，即以A、B、C三 ...

.31元； 59、2010年12月15日通过长沙仲裁委员会仲裁支付给长沙星达网络技术有限公某工程某53268元，承担仲裁费1304元，合某54572元； 60、2010年 本案纠纷就是翠堤湾项目股某之间产生的转让费用结算纠纷，然而华苑公某名下有多个开发项目，每个项目的投资股某不完全相同，两原告及被告袁 ...

律师事务所律师。 原告甘某某诉被告胡某某及反诉原告胡某某诉反诉被告甘某某技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员江波担任审判长， 被告不同意。 经审理查明，2003年12月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《合作开发与生产新型开瓶器合同书》，约定双方协商同意进行新型开瓶器的开发 ...

一种单纯的买卖购销关系，而是一方当事人被告提供种子和技术，另一方当事人原告负责在梁平县种植，共同合作开发种植青蒿，最后由被告负责收购并支付货款，实际是 开发关系，因此，本案性质应认定为“合作开发关系”，案由确定为“合作开发合同纠纷”，被告辩称为“买卖合同法律关系”的理由不能成立，该院不予采纳。原告诉称 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人旺威达公司因与被上诉人庄某某技术开发合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向 增减、利润分配等有关公司的重大事项，而非简单的专利技术转让或者合作开发。该协议的性质是关于庄某某带技术加盟、增加公司资本、变更股东和股权的协议。由于旺 ...

略）。 上诉人北京科情新技术研究中心(以下简称科情中心)、上诉人新国道食品工业市场发展有限公司(以下简称新国道公司)因委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院的 》、于同年7月31日签订的《合同书》、《联合办公协议》、《合作进展备忘录》、询问笔录、一、二审的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的《 ...

原告海口市华秀开发承包公司(以下简称华秀公司)与被告海南汇宇物业发展公司(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案 。三是其实际投入华秀大厦的建设资金已达2672万余某，超出其工程技术人员对1989年施工图纸核算的工程造价2595万元达77万余某之多，按 ...

，住（略）。 原告晨泰电器仪表有限公司(以下简称晨泰公司)为与被告李某乙技术合同纠纷一案，于2004年12月20日向本院起诉，本院于次日受理后，依法组成 并申请证人出庭，拟证明晨泰公司于2004年12月6日单方查封了双方进行技术合作开发合同项下项目的生产场所、设备并赶出工人。 双方当事人提供的证据，经 ...