双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告耿某某与被告和兴科达公司签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对双方均有约束力。从两 要购买的FX-E2型制香机是本合同的标的之一，被告和兴科达公司作为合同转让方，应当严格依照合同约定的标的物履行其交付义务。根据现有证据，两张宣传册 ...

设备发票35万元。被告共计收入原告协议价金36万元。被告向原告提供了相关生产技术资料，包括《一次性采血管生产及验收标准》和《7550国际标准》。2003 管检测记录表》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法 ...

仍有进一步下降趋势，部分产品已跌至3100-3200元”。 以上事实，有文某提供的技术转让合同、补充协议、项目白皮书、原材料报价单、实际成本核算、清化科联提供 合同订立前告知文某原料价格波动性的问题，订立合同后，其依据合同的约定提供了技术资料、对文某进行了培训，其履行行为并无不当之处。关于原材料（甲醇 ...

后，华源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X 与华源伽玛公司双方签订本案的《关于收购五轴伽玛刀项目的协议》，转让总价款为人民币1256万元。华源伽玛公司支付圆照投资公司480万元，应付海斯 ...

双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告耿某某与被告和兴科达公司签订的技术转让合同系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对双方均有约束力。从两 要购买的FX-E2型制香机是本合同的标的之一，被告和兴科达公司作为合同转让方，应当严格依照合同约定的标的物履行其交付义务。根据现有证据，两张宣传册 ...

设备发票35万元。被告共计收入原告协议价金36万元。被告向原告提供了相关生产技术资料，包括《一次性采血管生产及验收标准》和《7550国际标准》。2003 管检测记录表》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 当事人双方签订的技术转让与产品包销协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，协议合法 ...

X号 原告溧阳市高德隆新材料有限公司(以下简称高德隆公司)，住所地在江苏省溧阳市昆仑经济技术开发区内。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人董建中，江苏常州名扬律师 ，X年X月X日生，住（略）。 原告高德隆公司诉被告夏某技术转让合同纠纷一案，原告于2005年6月23日向本院提起诉讼，本院受理后， ...

住（略）。 委托代理人刘某义，北京大成律师事务所律师。 上诉人刘某因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 12万元合同款项，陈某不予返还。 三、双方所签订的《产品开发及其知识产权转让协议》予以解除，双方对此无任何争议纠纷。 四、一审案件受理费二千七百元由 ...

、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、 某某与蓝天昆仑于2007年8月15日所签订的合同实则包括买卖合同和技术转让合同二部分内容，该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定 ...

科学院药物研究所（简称医科院药物所）诉被告青岛格瑞药业有限公司（简称格瑞公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2003年2月10日受理后，依法组成合议庭， 》，获准《生产批准文号》以及出示三批中试产品合格报告书方式验收，由甲方出具技术项目验收证明；成交总额为x元加销售额提成，支付方式采用分期支付：第一次于 ...