日，上海市奉贤区劳动保障监察大队作出了《关于闵勇2010年9月29日投诉上海中意木业有限公司的回复》，载明：“……现单位已为你补缴了2007年5月 号通知书，对原告的仲裁请求以超过仲裁申请时效为由决定不予受理。原告不服仲裁通知书，遂诉至本院。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从 ...

因经济补偿金、加班费、社保费等问题在2008年4月向重庆市渝中区劳动保障监察部门投诉，重庆市渝中区劳动保障监察部门在2008年5月12日口头答复由于明某系自动 、工资差额等，重庆市渝中区劳动争议仲裁委员会以其请求超过申诉时效为由作出《不予受理案件通知书》[渝中劳仲不字（2008）第X号]，明某收到通知 ...

14日受理，而佛山仲某委员会于3月16日才向其发出《仲某受理通知书》是否程序违法的问题。佛山仲某委员会该行为并没有违反《中华人民共和国仲某法 佛山仲某委员会在作出裁决过程中程序违法为由申请撤销仲某裁决，没有法律依据，本院不予支持。 关于申请人提出仲某实体裁决不公的问题，因申请人的该主张实质属于实体方面 ...

申请注册中。 2、国家工商行政管理总局商标局《注册申请受理通知书》1份，以证明被告的商标注册申请已受理。 3、商标档案12份，以证明大量含有“永和” 管理部门投诉，但就侵权损害赔偿向人民法院提起诉讼，符合法律规定。被告关于本案应由工商行政管理部门处理、不属人民法院管辖的辩解理由不能成立，本院不予支持。 ...

放弃遗产继承的证某、骨灰证、关于某予撤销公证某的决定、公证某查争议投诉受理通知书、北京市公证某会决定书及双方当事人陈述等证某材料在案佐证。 本院认为：当事人对 ，其放弃继承的内容是明确的，意思表示是真实的，其上诉理由依据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第 ...

该金额诉讼请求的诉讼费用由原告承担。原告主张的律师费用并非必要开支，本院不予支持。原告主张的公证费用为保全证据的合理开支，本院予以支持。综上所述，依照 3月28日的金额为x元人民币的收条、北京集佳知识产权代理有限公司的《受理通知书》、北京集佳律师事务所的收款回执、江西鸿利来贸易有限公司企业法人营业执照 ...

注册商标及产品得到相关部门肯定的情况；8。商标异议裁定书2份、商标异议申请受理通知书4份、初审公告6份、处罚决定书7份，以证明帅康集团商标遭侵权 广告中心、天津市都市广告有限公司签订的3份广告合同因无法与原件核对，对其真实性不予确认外，对其余11份广告合同、宣传方案、宣传报刊及18张宣传照片的真实性 ...

原告诉讼请求。 被告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： ⑴（略）号商标注册申请受理通知书，证明国家工商行政管理局商标局已于2000年8月30日受理 、合法性无异议，但认为与本案无关联性；证据⒀系被告当庭提交的证据，原告不予质证。 双方当事人对本院依法调取的证据均无异议。 作为定案证据，应当真实、 ...

日作出登人社监不受字（2011）X号劳动保障监察不予受理投诉告知书，以劳动关系不明确为由不予受理，告知通过诉讼程序解决。原告于2011年1月11日 劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲不字（2011）第X号不予受理申诉通知书，以超过仲裁时效为由决定不予受理。 原审法院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立 ...

建设路店不予行政处罚决定的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2011年1月12日受理后，2011年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因 行为违反了价格法律方面的有关规定。原告遂于2010年10月18日向被告进行投诉，请求依法查处，并及时告知处理结果。被告于2010年12月21日作出了 ...