海珠区人民法院的生效判决认定为无效。但是，美国公司基于收购行为总共从广州公司提走属于广州公司的利润、货物以及报销美国公司业务人员的差旅费等共计人民币x.60元。因此，美国 、宗某某、梁某某、赖某、吴某某、周某某、郭某、何某某、卢某乙投资设立。1999年9月8日，宗某某以各股东的名义与杨某某签订7份《 ...

人造成安全或经济损失，其愿意提供担保并承担连带责任；此担保书在与上诉人销售代理业务过程某不得撤销。 2000年12月8日，上诉人与被上诉人闵南公司又 条的规定，原南亚宾馆的保证责任应予免除，因此，上诉人依据担保责任要求被上诉人投资公司因原南亚宾馆的担保行为而承担连带清偿责任，缺乏法律依据，该项上诉理由 ...

材料，本案系争资金的实际使用人是案外人上海中经投资公司(下称上海中经公司)，故应将上海中经公司追加为第三人。 经本院审理，各方当事人均承认以下 未表示异议，本院予以确认。 本院认为，求是会计所是经本院公开遴选入围，具有证券业务审计资质的专业会计单位，本院电脑随机选中求是会计所承担本案审计，在司法程序上 ...

第二十条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由圆照投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长应向健 代理审判员方双复 代理审判员高 ...

年4月13日作出(2002)佛中法经初字第X号民事判决，原告景达公司不服，上诉于广东省高级人民法院。广东省高级人民法院于2002年12月30日作出(2002)粤 8、1995年11月1日《关于佛山景达公司与西樵经济发展总公司投资海外业务的情况及意见》，证明西樵发展公司确认了包括本案（略）号协议项下的 ...

海珠区人民法院的生效判决认定为无效。但是，美国公司基于收购行为总共从广州公司提走属于广州公司的利润、货物以及报销美国公司业务人员的差旅费等共计人民币（略）.60元。因此 宗某某、梁某某、赖某、吴某某、周某某、郭某、何某某、卢某乙投资设立。1999年9月8日，宗某某以各股东的名义与杨某某签订7份《广州市 ...

亚实业公司等名义，在海通证券股份有限公司上海延安西路营业部、天平路营业部、江南信托投资公司上饶营业部等12家营业部，共融资人民币3．16亿元。李某丙还接受丁 由某指派并按照吕某要求下达交易指令、制作持仓表、工作表，去营业部办理一些业务。丁某某有时也根据吕某某的指令给其下指令。 55．被告人何某甲的供述 ...

实业发展公司等名义，在海通证券股份有限公司上海延安西路营业部、天平路营业部、江南信托投资公司上饶营业部等12家营业部，共融资人民币3．16亿元。李某丁某接受丁 某指派并按照吕某要求下达交易指令、制作持仓表、工作表，去营业部办理一些业务。丁某某有时也根据吕某某的指令给其下指令。 55．被告人何某甲的供述 ...

25日国发(1995)X号批转中国人民银行《关于中国工商银行等四家银行与所属信托投资公司脱钩意见》的通知，工行南昌市分行于1996年3月19日以洪工银发( 30日分别签订两份借款合同时，虽然仅有中国人民银行江西省分行颁发的经营金融业务许可证，但在其签约后不久，工商行政管理部门即向其颁发了营业执照。根据 ...

代理发行和买卖人民币有价证券；办理经中国人民银行及国家外汇管理局批准的其他金融业务。三元公司于1996年3月经有关部门批准注销，其主管部门为南通市崇川区 成立于1992年9月7日．1998年12月30日注销登记。南通投资公司于2000年1月1日并入南通市商业银行(以下简称南通商行)。 原审法院审理认为 ...