商行的经营活动和在商行领取工资，只是以个人名义在政府有关部门登记办证手续，实际投资经营者为陈某某。商行生产的产品是“金禾牌”香脆猪肉松。 2002年6月1 是正确的，本院予以确认，上诉人关于此问题的上诉请求无理，本院不予支持。由于合作协议无效，陈某某所主张的所谓违约损失没有依据。陈某某在原审中提出的第 ...

、3、4证明至通公司成立之后对棋牌游戏再开发形成的软件著作权，根据投资合作协议的约定及著作权法关于法人作品的规定，当然属于至通公司所有；证据5、6 同场合通过各种书面材料表示系争软件著作权由公司享有，就不得再以没有书面转让协议以及公司对外意思表示并不代表被告个人作为理由抗辩。实际上，权利与义务是对等的 ...

承诺。本案中，被告与原告双方形成的是合作关系，应共担风险、共负盈亏。而原告作为一名完全民事行为能力人，应该具备对投资存在风险的考虑，更应该为自己的 原告诉称“为了收纳到原告的入某款好拿去买房子……”纯属捏造事实，被告不存在以投资为由骗取原告购房款的行为。综上所述，被告与原告之间签订的《合作协某书》真某 ...

31日，辽轮公司与加拿大中国华远(加拿大)有限公司就双方购买客轮联合经营业务签订合作协议约定由辽轮公司负责购船计划指标、客运航线、向银行提供贷款申请 ，加拿大中国华远(加拿大)有限公司将上述合同中的权利某务转让给香港海星航运投资有限公司(以下简称海星公司)。1994年9月16日，辽轮公司为了以海星公司 ...

。本协议签订前，甲方已经完成溜冰场、夜市的建设，歌厅、茶楼完成部分工程，本次合作，乙方吴某甲以货币方式出资66.67万元，占股份总额的比例为15%，乙方吴 约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。本案中，乙方三人所投资的200万元，双方在《合作协议》利润分配条款一项中约定不承担利息，2011年4月11 ...

X与湖南XXXX发展集团有限责任公司于2006年10月26日签订的《合某经营协议》； 证据4、株洲市公安局经济犯罪侦查支队2010年9月15日对汤XX的询问 200万元、另投入2台旧客车折价100万元），刘X投资700万元、占投资总额股份的70％。协议签订后，刘X并未出资、继续以曹XX代理人的身份管理 ...

云，南宁市X乡塘第一法律事务中心法律工作者。 被上诉人（一审原告）：广西泰裕投资有限公司。 委托代理人：潘某。 一审被告：南宁市X区X街道办事处陈东村X组。 一般都会以一个整数提交且都会直接以意向协议为基础交付给苏业公司，而本案泰裕公司的行为显然是基于双方某口头投资合作约定将自己应付的出资款直接投放到 ...

事务所律师。 委托代理人张莉，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京巨星投资管理公司，住所地丰台区X村羊坊小学对面。 法定代表人刘某，董事长。 委托 印章。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：《合作协议》上甲方落款处除盖有北京市X区羊坊农工商联合公司印章外，还有 ...

特别授权委托代理人刘灿，湖南西京律师事务所律师。 原告沈XX诉被告谢XX合某协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员吴博担任审判长，与审判员谭优 主文中还使用了“谢情”二字。原被告签订的《友好合某协议》的内容如下：“谢情、沈XX双方共同投资经营珠宝玉某生意，总投资额保守估计为人民币陆万元， ...

开发煜河绿苑一期工程，但被告未能按约全部履行投资200万元的义务，请求解除双方所签的协议。双方所签合作协议虽未履行，但因被告与原告系老乡关系，故 均未完工，没有进行决算，盈亏没有结果，要求分配利润不具备条件，工程均系原告投资，被告反诉要求利息损失没有任何依据。 经审理查明，原告与被告王某丙于2008年 ...