。 被告人陈某（陈某军），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪、流氓罪于1995年10月26日被汝南县人民检察院批准逮捕。2011年9月30 触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人陈某辩称，其未参与对起诉书指控的第3起抢劫，对 ...

、流氓罪被连江县人民法院判处有期徒刑11年，服刑期间于1999年5月因犯故意伤害罪被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑2年，2008年8月19日刑满释放。2009年12月 第二百七十四条、第六十九条，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任并实行数罪并罚。被告人陈某甲抢劫犯罪时已着手实施犯罪， ...

出生，汉族，湘乡市人，初中文化，无业，住（略）。2004年9月因犯抢劫罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年，2007年5月减刑释放。2007年8月10日因 湘乡市人民法院审理湘乡市人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙、谭某、袁某犯敲诈勒索罪一案，于二OO七年十二月二十八日作出（2007）湘法刑初字第X ...

佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人张某某、幸某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2007年9月30日作出(2007)佛禅法刑初字第 店、打人。由于被害人及时报警，被告人张某某、幸某某才未能得逞。 二、抢劫罪 2007年1月20日17时许，被告人张某某、幸某某伙同“阿亮”等人 ...

。 广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2007年6月8日作出(2007)佛禅法刑初字 ，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫罪 2006年4月13日17时许，被告人张某甲到佛山市建通混凝土制品 ...

严重妨害他人正常生产、生活秩序的程度。故两被告人的行为不构成非法侵入住宅罪，两被告人及其辩护人的辩解和辩护理由成立，本院予以支持。南江县人民检察院指控 活动，并随意殴打他人，非法剥夺他人人身自由，其行为分别构成抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人岳某乙无视国法，随意殴打他人，非法剥夺他人 ...

以延检起诉(2003)X号起诉书指控被告人贺某犯抢劫罪；被告人贺某、裴某、曹某、沈某犯敲诈勒索罪；被告人裴某犯诈骗罪，于2003年3月25 到。 13、延津县人民法院(1996)延刑初字第X号刑事判决书证明，曹某犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。 14、延津县人民法院(2002)延刑初字第(92) ...

大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害、抢劫、敲诈勒索罪，被告人王某犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人朱旺提起附带民事诉讼一案，于 上诉理由和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人李某故意伤害、抢劫、敲诈勒索，被告人王某抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分。 被告人李某及辩护人 ...

人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人李某、才某、李某犯抢劫、绑架、敲诈勒索、盗窃一案，于二○○○年十二月二十九日作出(2000)同刑初字第X号刑事 终身，并处没收个人全部财产；被告人才某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；决定执行死刑，剥夺 ...

，采用胁迫手段强行索要被害人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人构成抢劫罪罪名不当，予以更正。 关于三被告人及其辩护人提出不构成抢劫罪 的理由成立，予以采纳。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大 ...