的行为符合抢劫罪的构成要件，三被告人均系未成年人犯罪，提请人民法院依法追究其刑事责任。 被告人郎某甲、谭某丙、王某戊及其法定代理人、指定辩护人均 判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 被告人王某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。 缓刑考验 ...

马某甲对冒充警察抢劫的犯罪事实供认不讳。 根据上述事实和证据，安阳市中级人民法院以抢劫罪，判处被告人马某丙有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币x元 上诉称“一审认定事实不清，没有参与抢劫犯罪”的理由及其辩护人辩护称“认定马某乙犯抢劫罪的证据不足”的辩护意见，经查，同案犯马某丙始终供述马某乙 ...

。 23、新宁县人民法院(2006)宁刑初字第X号刑事判决书证明，阳某庚因犯抢劫罪于2006年5月11日被新宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。 24、 且本案系一起实施终了的共同故意伤害犯罪，各犯罪人都不存在犯罪中止的问题。该辩护意见本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲要求被告人陈某丙、邓某丁 ...

南县看守所。 指定辩护人马乾瑞，河南省驻马店市法律援助中心律师。 驻马店市人民检察院以驻检刑诉（2008）X号起诉书，指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2009 行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定，已构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人李某甲对公诉机关指控其参与抢劫的基本事实供认不讳 ...

4日因涉嫌犯盗窃罪被河南省方城县公安局刑事拘留，2008年3月25日因涉嫌犯抢劫罪被河南省方城县人民检察院批准逮捕，同年3月27日由方城县公安局执行逮捕。现羁押 ，没有拿枪，钱也是失主主动说给的”及其辩护人认为“指控抢劫罪证据不足，属盗窃行为”的辩护意见，均无证据支持，不予采纳。常某某以非法占有为目的 ...

双牌县人民检察院以湘双检刑诉字[2011]第X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法 的该辩解意见，本院不予采纳；辩护人辩称公诉机关指控被告人陈某入户抢劫有误的辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...

，1997年9月7日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月9日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2011年12月13 的犯罪事实，与受害人证实的情况相吻合。 上述证据经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，各证据也均具有客观性、关某、合法性，且能够相互印证、 ...

其没有参与抢某，辩护人李某乙提出，指控被告人刘某甲抢某犯罪证据不足的辩解辩护意见，因被告人刘某甲及其辩护人李某乙均未提供相关证据足以推翻同案人彭伟、 酌情从轻处罚。故被告人刘某甲及其辩护人李某乙请求对被告人刘某甲从轻处罚的辩解辩护意见，酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六 ...

为目的，使用暴力、威胁方法入户当场劫取他人财物，数额巨大，其四某的行为均已构成抢劫罪。在抢劫的共同犯罪中，被告人陆某、周某丙、王某某积极实施抢劫行为，起 赃款的上诉意见以及杨某的辩护人提出杨某没有唆使他人抢劫，也没有分得赃款，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，王某某、杨某、陆某经事前密谋后，由陆某纠集周某 ...

年X月X日出生。 三门峡市X区人民法院审理三门峡市X区人民检察院指控被告人秦某乙犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗某罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人马某某、郭某 其盗某行为不应认定“有其他严重情节”的辩护意见，经查理由不足，不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人秦某乙犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗某罪、掩饰 ...