某戊讲“立哑巴”的毒品不好，沧水铺蔡某丁的毒品好些，提议到那去搞几个“烟”来吸。熊某表示搞点“烟”不要紧，只要不搞钱，并称只要不搞钱，其他的事熊 人熊某犯抢劫罪的定罪部分；撤销对上诉人熊某犯抢劫罪的量刑部分。 二、上诉人熊某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起 ...

行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曾某甲、曾某乙犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曾某甲、曾某乙起了主要作用，是主犯。 宣告刑罚的量刑建议；对被告人曾某乙，全案整体可在量刑幅度中间值以下确定宣告刑罚的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人曾某甲辩解他没有参与公诉机关指控的第二起 ...

之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人许某对指控的第三笔抢劫和第三笔盗窃的事实及罪名没有异议，对指控的其他几笔抢劫和 供述了部分犯罪事实，在对该部分犯罪事实量刑时可以酌情从轻处罚。 综上，根据被告人许某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

刑事判决书、抓获证明等证据，认为被告人冯某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人冯 在被采取强制措施后及庭审中能如实供述大部分抢劫事实，认罪态度较好。在量刑时，综合考虑予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（ ...

、姜某某、梁某以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物的行为触犯了我国的刑律，构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人蒙某、姜某某是主犯，依法应当按照他们 其二人参与的全部犯罪处罚，但被告人姜某某在共同犯罪中的作用相对被告人蒙某是较小的主犯，在量刑时可以减少基准刑；被告人梁某起次要作用，是从犯，依法应当 ...

，其行为构成抢劫罪，检察机关指控被告人寇某乙、呼某丙、寇某丁、呼某戊犯抢劫罪的犯罪事实成立。被告人寇某乙、呼某丙、寇某丁、呼某戊属共同犯罪， 有期徒刑并处罚金，对被告人呼某丙、寇某丁、呼某戊判处三年至四年有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五 ...

作案，抢劫他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第263条的规定，构成抢劫罪，并提出量刑建议，建议判处其有期徒刑7至10年。 被告人高某对上述指控的犯罪事实有 在哪里放着，自己因害怕就说钱在车上放着了，那两个人又在自己脸上踏了几脚，重复问了一遍，自己非常害怕，又重复了一遍说钱在车上放着， ...

被告人董某、袁某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某丙行为均已构成抢劫罪，且六被告人实施的第二起犯罪系未遂，提请本院依法予以惩处。 被告人董某、袁某对起诉书指控的事实无 某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某戊行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人董某、袁某、陶某甲、陶某乙、方某、崔某丙抢劫被害人王 ...

从轻或减轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）高XX犯抢劫罪的事实清楚、正确，并有以下证据予以证实。 1、被害人刘某陈述，2009年 原判已依法减轻处罚，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

、向某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，三被告人均系主犯，提请本院依法惩处；建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年三个月 危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人判处刑罚。据此， ...