，谢某某向欧阳爱国出具担保书，该担保书载明“谢某进欠杨爱国木方款x元。担保人谢某某”。2009年3月30日，谢某某以谢某进诈骗为由，向衡阳市公安局 。”的规定，本案谢某某向原告出具的担保书，该担保对保证期限、保证范围均约定不明，应视为连带责任保证，欧阳爱国可以要求谢某某履行担保义务。根据《最高人民法院 ...

陶然开发公司，不存在包括所谓担保人在内的任何第三方，原告陶然开发公司从未要求被告太极公司提供保证担保人，被告太极公司也从未提供过保证人，所以，原告陶然开发公司 偿还期内，按时全额偿付400万元时，则400万元借款只支付本金，若在约定偿还期限内，未能偿还全部借款，则按如下条件执行：被告太极公司在三个月至 ...

款应由我还与三个担保人无关，不应让三个保证人承担借款的保证责任。 被告王某乙辩称，借款是事实，借款时信用社人员和姬某某都讲了，该笔借款不让我 ，对担保的内容有异议，认为该协议形式不全面、不具体，协议缺少原告方对担保的确认，无单位盖章，且对担保人的担保期限约定不明确，不能作为支持原告诉请的证据。 根据 ...

8.85‰，并约定被告王某某提供连带担保责任，保证期间自借款期限届满之日起三年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后的三 当事人约定的保证期间超出了诉讼时效二年的期间，超出部分应认定为无效，没有超出的部分仍应认定为有效。原告没有提供证据证明在保证期间内已要求担保人承担保证 ...

个月还清（万鑫旅社作抵押）陈某某条2008年2月1日”的借条一张。被告范某某在借条上签名为担保人。借款到期后，原告多次找被告陈某某催收此款，被告 原告未在主债务履行期届满之日起六个月的保证期限内向被告范某某主张权利，保证期间已过，被告范某某不应再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

多次进行催收，京磁公司始终不能归还借款。实兴腾飞置业公司拒绝在我行签发的担保人履行责任通知书中签章确认。鉴于实兴腾飞置业公司已经严重违反合同约定，根据保证 2006年6月30日。农行石景山区支行与实兴腾飞置业公司签订的《保证合同》约定的保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。该期限应 ...

认可，但认为勋业集团不是适格被告，其既不是债务人也不是担保人，不应参加本案的诉讼。对第三组证据材料的真实性予以认可，但对原告欲证明的内容不予 勋业集团等五被告对《协议书》中记载的保证期限明确为每一期还款期限到期日起至2008年12月31日止。在《协议书》上加盖了西山支行、昆明勋业投资发展总公司、供销 ...

被告进行了催收；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告 内承担保证责任，即合同约定的主合同履行期限届满之日1998年3月1日后的两年内，故第二被告的保证诉讼时效至2000年3月1日届满，原告未提交证据 ...

因申小华下落不明，现请求人民法院判令连带责任保证担保人陈某某偿还原告借款本息，考虑到月利率30‰的逾期利息过高，以后利息原告自愿按月利率12‰计算至还清 信用社借款12万元，双方约定借款利息为月利率8.x‰，借款期限至2006年12月20日； 3、保证担保贷款合同书复印件1份，用以证明被告陈某某自愿为 ...

认可，但认为勋业集团不是适格被告，其既不是债务人也不是担保人，不应参加本案的诉讼。对第三组证据材料的真实性予以认可，但对原告欲证明的内容不予 勋业集团等五被告对《协议书》中记载的保证期限明确为每一期还款期限到期日起至2008年12月31日止。在《协议书》上加盖了西山支行、昆明勋业投资发展总公司、供销 ...