支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-了解详情
支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-了解详情
支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-了解详情
支行主张的连带责任保证。5、关于保证责任。由于保证期间约定不明，且债权人在起诉前向借款人主张过权利，按照最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
，亏损后以暴力威胁手段，强迫被告甄某甲在《协议书》及《欠条》上作为担保人签的字一律无效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告黄某辩称：原告要求三 偿付他应当承担的份额。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html-了解详情
备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合某项下的全部或部分债务 有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”，又根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条的 ...
//www.110.com/panli/panli_38082257.html-了解详情
即找被告说明以上债务，被告答复“找死人去，与我没有关系”。企图赖帐，债权人遂逼迫担保人原告予以清偿，无奈原告想尽各种办法于2011年1月31日（农历腊月二十八） 担保法的规定，原告即取得了要求被告向原告偿还款的担保追偿权。故原告现起诉要求被告立即偿还该x元及利息。 被告付xx辩称：我在家里所有债务我都 ...
//www.110.com/panli/panli_36924393.html-了解详情
，我没有还款能力。 被告韩某丙辩称：1、借款合同债权人苏春丽未履行出资义务，借款人未出具借款的债务凭证，反担保人不存在反担保的义务。2、该借款合同第三条约定 款的约定，被告韩某丙是一般保证责任，因原告未在履行债务期满后六个月内起诉，应免除韩某丙的反担保保证责任；但庭审中查明的事实是：双方在担保借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36078926.html-了解详情
某x元。上述款项北部湾银行经追索未果，遂于2009年5月26日向法院起诉。 2008年10月10日经中国银监会批复同意南宁市商业银行股份有限公司更名为广西 八条规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有 ...
//www.110.com/panli/panli_35446043.html-了解详情
某；三、协议生效后，鲁某应向汝州市法院提交书面撤回申请书，撤回对常某戊的起诉等”，双方及担保人均签名捺指印。2006年1月24日本院以（2006）汝刑初字第 丙、董某偿还给鲁某”，该约定及整个协议证实了以下重要事实：一、债权人是鲁某，债务人是常某戊，担保人是常某丁、张某丙、董某；二、债权人不还债务时由 ...
//www.110.com/panli/panli_35205202.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务