本身存在利害关系，明显不具备证明力。2、该证明是董某以其为吴某向担保公司借款150万元提供担保作为条件，引诱吴某在证明上签字，吴某已在法庭审理时否定了该证明。 日与赵某、董某签订的股某转让协议，上诉人受让10%，董某受让20%，协议书未明确股某转让对价及股某让款如何支付；2、赵某退出公司股某报告，证实 ...

检测和桩基承载试验合某书，9、神羊房地产项目土方施工某同。10、日照分析协议书。11、工某监理合某，12、神羊房地产项目决算咨询合某，13、神羊房地产 《补充合某》(2005年8月22日)。 证据5、6、7证明：1、神羊房地产公司原股东均未实际出资，股权变更前实际价值为零；2、香港瀚达公司零价值收购神 ...

签订收购协议书之前完成了工商变更，将周献忠变更为公司股东。昊大公司得知此情况后，即向于某某提出解除收购协议书，并要求其返还已收取的全部定金，但其拒绝。 华馨家园项目，因项目开发建设需要，乙方、丙方作为华正时公司股东愿意出让其持有的华正时公司的100%出资份额及在华馨家园项目所拥有的权益。乙方、丙方转让 ...

20日《北京帅更新能源技术有限公司章程》载明，公司股东为：刘文芝，出资数额为50万元，出资方式为货币，出资时间为2001年12月25日。该章程 2002年11月27日股权转让协议、合资经营合同书、2005年10月18日股权出让协议书复印件、2005年10月19日股东会决议、2006年4月11日帅更公司 ...

月20日《北京帅更新能源技术有限公司章程》载明，公司股东为：刘文芝，出资数额为50万元，出资方式为货币，出资时间为2001年12月25日。该章程有 ：二审审理过程中，芮某某、孙某某、戴某对2005年10月18日股权转让协议书及2006年4月11日股东会决议的真实性予以认可。 本院经审理查明的其他事实与 ...

庄公司、原告、上海闸北区对外经济服务中心签订《合作经营建设曲阳路X号街坊合作协议书》，约定竹家庄公司出资90%、原告出资5%、上海闸北区对外经济服务中心出资5 已全部抵押给了中行上海分行，原告作为上海密士安实业发展有限公司的股东应当知道该地块的抵押担保情况。1997年9月至起诉时，原告从未就该抵押担保 ...

系统有限公司购买的温度传感器检测系统由原告甲科技公司提供，《谅解备忘录协议书》中质保金担保的对象及约定由原告甲科技公司提供技术支持的仪器均为该系统，目前该 ，是否存在伪造股东签名、虚假出资及抽逃出资等问题是另一法律关系，不属本案审理范畴。关于2005年4月16日《合作协议书》与被告乙科技公司的关系问题 ...

的工商登记资料、《合同书》及其附件、《财产及出资转让合同》及其附件、《委托书》、《土地使用权出让协议书》、《核准变更登记企业通知书》、香港律师 约定银海集团公司将100.81亩土地使用权及银海房产公司、亚洲公司、银海广场公司三公司股东的全部出资转让给省七建公司，整体作价4950万元；转让所得价款由银海 ...

判令1998年1月9日签署的关于转让天津迎宾广场有限公司外方股权的《股权转让协议书》无效；2、依法确认原告仍然持有天津迎宾广场有限公司百分之五十的股权；3、 缴齐；3、香港成浩有限公司是迎宾广场公司的合法股东，并且已履行了股东的出资义务；4、迎宾广场公司作为合资公司一直合法续存。 证某、天津经济技术 ...

告诉某，其曾系被告西安天工公司股东之一。2009年4月4日，在征得该公司另一股东范延安的同意后，其与被告葛某签订《股权转让协议书》，将其持有的被告 被告之间分别存在亲属或雇佣关系，除某人证言外被告未提供其他证据证明。同时，原告实际出资与否并不影响原、被告《股权转让协议》及《欠某》的效力与履行，故对被告 ...