人民银行同期贷款利率计算）；2、判令由北泰公司承担本案诉前财产保全费用及诉讼费用；3、判令东普公司、中顺公司、周某乙对上述款项承担连带保证责任。 原告首 公司在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任；本担保书为最高额担保书；保证担保的范围包括但不限于首体支行根据《授信协议》在授信额度内向北 ...

某某、丁某甲、丁某乙也没有按《担保书》和《抵押担保合同》的约定承担担保责任。故现代京城公司向法院提起诉讼，请求：1.判令重庆晓丰公司支付货款 ，一审判决第三项所产生的由丁某甲承担的案件受理费、财产保全费以及二审案件受理费由现代京城公司承担。丁某乙请求判令撤销北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字 ...

年9月21日在香港注册成立的有限公司。 本院认为，被告在担保书上承诺对原告的垫资款为港萍公司担保，承担连带责任保证，系其真实意思表示，故原告与 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,816元，减半收取计11,408元，保全费5,000元，共计16,408元，由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

出具的证据，不应作为可采纳的证据。故该院认定宏业公司的担保成立。 本案属担保纠纷。宏业公司、新业公司出具的担保书载明适用香港法律。由于宏业公司、新业 有限公司承担美元（略）.35元，港币（略）.99元、人民币（略）.38元；诉讼保全费人民币（略）元，由汕头宏业（集团）股份有限公司、汕头经济特区新业发展 ...

出具的证据，不应作为可采纳的证据。故该院认定宏业公司的担保成立。 本案属担保纠纷。宏业公司、新业公司出具的担保书载明适用香港法律。由于宏业公司、新业 （略）．35元，港币（略）．99元、人民币（略）．38元；诉讼保全费人民币（略）元，由汕头宏业(集团)股份有限公司、汕头经济特区新业发展有限公司各承担 ...

12，567.25元、财产保全费人民币4，670元、其他诉讼费用人民币100元，合计人民币17，337.25元由“励信公司”、“久信公司”共同负担。 上诉人“ ，而且明确了包括银行同意推迟信用证有效期在内的时间宽限也不解除担保人在担保书中所承担的担保责任，后面的时间宽限不可能简单地重复前面所述同意开证 ...

公司于2004年12月17日出具的《担保书》没有经公司董事会同意，也没有相应的决议，属于无效担保。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告南华公司 案件受理费人民币50元，由反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司全部承担；诉讼保全费人民币3920元，由被告南华英之源农业技术开发有限公司承担；鉴定费人民币 ...

，华诚公司在本案中应不再承担担保责任，请驳回深圳东亚银行的诉讼请求。 张某、郑某某答辩称：(一)担保书中约定的本担保书受香港法律管辖，并据其解释是无效的 的部分，由三保证人平均分担。 本案案件受理费（略）.35美元、财产保全费（略）.86美元，由永盈公司负担。该两项费用已由深圳东亚银行预交，永盈公司应 ...

月28日、6月23日召开董事会形成的决议和1997年6月7日出具担保书的表述，其愿意为原告继续向被告“八佰伴集团公司”贷款美元300万元并签订新 该公司的质押担保和保证责任实现原告上海浦东发展银行股东有限公司质权后，有权向被告八佰伴(上海)有限公司追偿。 本案案件受理费人民币159，361元、财产保全 ...

解支就该笔承兑签订银行承兑汇票担保书，保证方式：连带责任。担保期限：未约定；5、1997年3月11日豫升公司与工行解支签订300万元银行承兑 具备诉讼主体资格。请求二审：撤销一审判决，改判支持长城公司郑州办事处的全部诉讼请求；一、二审诉讼费及保全费由耐火材料厂承担。 耐火材料厂辩称：一、最高人民法院《 ...