李宝祥，沈阳市天阳法律服务所主任。 被上诉人（原审被告）：沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室。住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：郝某某，主任。 委托 安置政策的有关规定予以处理。对众城公司提出董某甲的诉讼为拆迁安置，并非拆迁纠纷，不应作为民事案件审理的问题，因在沈阳市中级人民法院（2003）沈 ...

李宝祥，沈阳市天阳法律服务所主任。 被上诉人（原审被告）：沈阳市市政工程建设房屋拆迁办公室。住所地：沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：郝某某，主任。 委托 安置政策的有关规定予以处理。对众城公司提出董某甲的诉讼为拆迁安置，并非拆迁纠纷，不应作为民事案件审理的问题，因在沈阳市中级人民法院（2003）沈 ...

管理问题的市长现场办公会议纪要。1996年6月10日，第三人下发关于北中街拆迁工作会议纪要。1998年2月20日沈河区委区政府信访办下发关于北中街路动迁居民 安置政策的有关规定予以处理。对众城公司提出董某甲的诉讼为拆迁安置，并非拆迁纠纷，不应作为民事案件审理的问题，因在沈阳市中级人民法院（2003）沈 ...

完毕。沈某某的房屋位于洛阳市老城区X街X号，产权某积403.9㎡，该被拆迁房屋的分户评估结果分别为892.84元∕㎡和945.36元／㎡。亚威公司对沈 拆迁补偿安置协议。被告根据查明的事实于2009年3月27日对双方拆迁纠纷作出市拆裁字［2009］第X号行政裁决书。 本院认为，被告洛阳市建设委员会作为 ...

行政裁决，市建委受理后通过听证程序作出漯建字（2005）X号城市房屋拆迁纠纷裁决书。该裁决书确认如下事实：2002年9月，XX公司申请改造勤俭街区域 通过质证王XX对此有异议并称2002年10月10日市建委在为XX公司颁发拆迁许可证时，XX公司没有提供国有土地使用权批准文件及办理存款业务的金融机构出具 ...

法院认为，原告是被告拆除的广州市X路X－X号房屋的产权人。当事人双方就拆迁纠纷已经司法程序判决并已生效。已明确被告安置原告回迁时间。在实际履行中 安置被上诉人回迁，故被上诉人主张上诉人支付逾期回迁的延期补助费及补偿金，符合广州市房屋拆迁的有关规定，本院予以支持。经审查，上诉人每月应付被上诉人的临迁费为 ...

岁，北京市西单商业区建设开发公司职工，住址同王某某。 上诉人李某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起 年十二月，李某以北京市西单商业区建设开发公司(以下简称西单开发公司)在其私房处拆迁时末给其安置住房为由诉至原审法院，要求西单开发公司安置其一居室楼房一 ...

拆迁有限公司部门经理，住本市海淀区王某坟四号。 上诉人高某某因拆迁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1998)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 了本案，现已审理终结。 一九九八年四月，北京大学，清华大学以高某某未按双方签订拆迁协议履行腾房义务为由，起诉至原审法院，要求高某某腾交住房。原审 ...

十六岁，汉族，北京市开心出租汽车公司司机，住（略）。 上诉人贾某甲因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 岁)在自建房内居住。一九九七年八月三十一日，城建开发公司与贾某乙签订了房屋拆迁安置协议，约定，贾某乙一家二户放弃提前搬家奖励费、异地补助费、转 ...

四十七岁，北京市X街建设开发公司干部，住（略）。 上诉人姜某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 姜某不服，上诉理由为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求判决其按拆迁协议确定的房号入住，并由开发公司按规定支付其一九九六年四月至入住时的周转费 ...