、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人吴炼，湖南卓进（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 上诉人邓某某因与被上诉人胡某某合伙纠纷一案， 是事实认定错误。一审法院混淆了法律关系与法律适用的逻辑关系及有效合同与无效合同条款的区别，曲解了合同的目的与合同义务的关系，一审已经认定“鸿远足浴”实际上是 ...

、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人吴炼，湖南卓进（略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 上诉人蒋某某与上诉人胡某某合伙纠纷一案，均 是事实认定错误。一审法院混淆了法律关系与法律适用的逻辑关系及有效合同与无效合同条款的区别，曲解了合同的目的与合同义务的关系，一审已经认定“鸿远足浴”实际上是 ...

并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人王某某及其委托代理人方太伟，申请再审人黄某岭公司的委托代理人魏大传、谢兵民，被申请人刘某及其委托 等同于证据的合法权利人，导致案由错误。3、混淆“特定物\"与“种类物”的基本区别，错误的将炉料厂账面的金钱特定化为刘某个人所有，干扰炉料厂对外承担法律责任。4 ...

合议庭于2010年9月26日公开开庭进行了审理。奥克饮品公司的委托代理人许某某，奥克啤酒公司的委托代理人王某某、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 啤酒的名称，并在使用一段时间后，具有了相应的区别性特征，相关公众众在听到此词后，都认为其代表的是一种啤酒，由啤酒联想到奥林匹克精神，联想到 ...

（下称锐正公司）的委托代理人陶玉春于2009年12月8日来到海珠公证处称，为了留存证据，特申请对陶玉春到福建省福州市内指定的地点购买商品的行为进行保全证据 。梁汉基作为锐正公司的法人代表，委托陶玉春向公司住所地的公证机构提出证据保全公证申请，并没有违法公证法的规定。锐正公司的委托代理人陶玉春在福日公司 ...

某某，系该公司经理。 委托代理人谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行（以下简称焦作工行）因与被上诉人焦作市宏达商贸公司（ 则表明其主体资格依然存在，而注销则主体已消亡，两者有着本质区别。同时，宏达公司的开办单位或投资人没有申请注销该公司，该公司仅处于歇业状态， ...

小区业主委员会与被告谢某、武某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海市普陀区某小区业主委员会的委托代理人到庭参加 资料管理）规定：业主委员会应当建立档案资料管理制度。业主大会档案资料，由业主委员会指定专人保管。第二十八条（资料和财务移交）规定：业主委员会换届改选的 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人蒋黎生，河南道法律师事务所律师。 上诉人河南省第一建筑工程有限责任公司(以下简称省一建公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷 判决认定事实错误，混淆了《联合施工协议》和《施工协议》的区别及合法与否，导致对两份协议的认识错误和判决错误；《联合施工协议》是无效协议，牛 ...

年11月17日公开开庭进行了审理。原告燕京支行的委托代理人关某、张跃超、被告人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告杨某某、被告亚 所做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可撤销 ...

于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告燕京支行的委托代理人张跃超、被告人保东城支公司的委托代理人朱立夫到庭参加了诉讼。被告亚飞公司经本院 做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 ...