日新乡市卫滨区人民法院作出（2006）卫滨民二初字第218-X号民事裁定书，裁定案件移送我院管辖。锦绣公司不服裁定提起上诉，新乡市中级人民法院于2007年5 中级人民法院于2008年1月17日作出中院第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两份民事判决书均已经发生法律效力。本院于2008年3月18日 ...

8000元为其借胡保荣的。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。 本院认为： 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 审判员刘大春 审判员周迎宾 二○○九年九月 ...

）安刑终字第X号刑事附带民事裁定书，证明张某与马某某驾车相撞致乘车人王某死亡，安阳市中级人民法院刑事附带民事裁定维持原判，即张某赔偿王某某、段某某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长：刘立铭 审判员：王 ...

，那么是否是另有一个姓陈某出租车，而不是上诉人的车；一审法院认定的涉案家禽数量严重有误，且每只均按15元计算价值，明显不合理。原判认定事实 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长乐东生 审判员段贤礼 审判员刘某根 二○○九年 ...

情节，原判量刑偏重，请求从轻。 经审理，二审查明事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 对于上诉人袁某某、许某所称 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 代理审判员黄少斌 代理审判员张建昌 二 ...

开庭时出示，并经过控辩双方的质证。二审期间，上诉人未提供新的证据。对一审判决所采纳的证据，本院予以确认。关于上诉人刘某某所持其与连某某、李某某 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长侯江书 审判员李某华 审判员魏亮 二00九年五月 ...

江苏省徐州市中级人民法院 刑事裁定书 （2005）徐刑二终字第X号 原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某甲，男，X年X月X日生 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张洪源 审判员张誓言 审判员高永 二00五年 ...

某甲相应稿酬和经济赔偿共计5000元。王某甲不服判决提出上诉，北京市高级人民法院维持原判。根据判决内容，科学出版社实际上已经承担了丢失书稿的法律责任。现王某 某甲负担（已交纳）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

周岁，原审法院在审理该案时，既未通知上诉人的法定代理人到庭也未指定辩护人，一审法院判决程序违法；原审判决对上诉人量刑畸重。请求二审法院从轻处罚”。经查， 诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周红旆 审判员刘恒富 审判员范豪情 二○○九年 ...

上诉提出：其参与抢劫三起，共分得赃款1200元，且是从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的 ...