在该起交通事故中没有利益的丧失，也就是说王某某没有实际损失，根据保险法的补偿原则和保险利益原则，王某某的诉讼请求没有事实和法律依据。 原审法院审理后 姜兴岐、鹿守义之间的和解协议,拟证明王某某在涉案交通事故中存在损失,大地财保徐州中心支公司应当进行赔偿。 上述证据经被上诉人大地财保徐州中心支公司质证， ...

，情节恶劣，理应按约定的违约金数额全额承担违约责任。综上，被告违背诚实信用原则，恶意损害原告利益，且无视合同约定，公然拒绝履行合同义务，致合同目的无法实现 相同”的约定，更没有给原告造成任何经济损失。三、有关原告所述储藏室问题，被告无任何恶意侵占的行为。在《拆迁安置补偿协议书》中，当时双方约定的门面房 ...

律师事务所律师。 上诉人靳某某与河南省新乡市第一中学（以下简称新乡一中）拆迁安置补偿协议纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2009年10月20日作出（2009）红 缺乏法律依据，本院不予支持。 其次，依据违约责任的补偿性原则，应当分析靳某某因违约造成的损失，包括通过履行案涉协议后可以获得的利益，来 ...

赔偿两者是两个不同的法律关系，工伤待遇是基于劳动关系当事人而获得的一种补偿，人身损害赔偿是基于侵权关系当事人而获得的一种赔偿。两者基于的法律关系不同 已获得人身损害赔偿的同时又请求工伤待遇是符合法律规定的。(2)工伤保险赔偿是遵循“补偿性原则”，是对劳动者实际损失的补充赔偿。对于严某某已发生的实际损失 ...

年5月8日提起反诉，要求反诉被告李某某返还强占的门面房一间并赔偿房租及律师代理费损失。诉讼中，本院依职权追加了王某某、秦某某、马某乙为第三人参加了 公司原房屋所在位置，只为农资公司选择了货币补偿，放弃了产权调换而留下的门面房。根据《安置方案》的规定，门面房的还房原则是，以原门面房的位置为前提，就近依次 ...

支付工伤费用予被告，不予支持。但依我国现行法律的立法意旨，人身损害的赔偿制度以补偿原则为主，故本案中，被告在交通事故人身损害赔偿纠纷处理中已取得的赔偿，在 中得到补偿，因此，被告在劳动仲裁中主张停工留薪期工资，是就同一权益损失提出的重复赔偿请求。综上，对原告不予支付被告停工留薪期工资的请求，原审法院 ...

塘，使耕塘户在养殖期间都受到不同程度的损失。固在去年8月份向镇工业园追讨补偿款转入股份社作以上鱼塘损失补偿。原告于2006年9月14日向原审法院提起 主张权利。根据《仓门村股份经济合作社土地（鱼塘）承包方案》规定，鱼塘交接时间原则上按上期承包合同书所定的交接时间进行。被告的承包期于2005年2月28日 ...

塘，使耕塘户在养殖期间都受到不同程度的损失。固在去年8月份向镇工业园追讨补偿款转入股份社作以上鱼塘损失补偿。原告于2006年9月14日向原审法院提起 主张权利。根据《仓门村股份经济合作社土地（鱼塘）承包方案》规定，鱼塘交接时间原则上按上期承包合同书所定的交接时间进行。被告的承包期于2005年2月28日 ...

塘，使耕塘户在养殖期间都受到不同程度的损失。固在去年8月份向镇工业园追讨补偿款转入股份社作以上鱼塘损失补偿。原告于2006年9月14日向原审法院提起 主张权利。根据《仓门村股份经济合作社土地（鱼塘）承包方案》规定，鱼塘交接时间原则上按上期承包合同书所定的交接时间进行。被告的承包期于2005年2月28日 ...

月30日，刘某某向一审法院起诉，请求判令埠三村将因征地拆窑所得的经营生产损失补偿款（略）元中的（略）元以及因征地拆除宿舍、灰仓所得的补偿款（略 在协商时未达成一致意见，在此情况下，一审根据灰窑的生产特点，依照公平、合理的原则，参考权兴灰窑的重修费用、承包金额，结合刘某某距离承包期满尚有34个月等等因素 ...