商标的明确认定，由此导致商标评审委员会即使重新作出决定也必须遵守原审判决的认定，不可能再进行证据的审查和认定，而对新的证据能否证明复审商标在指定期间是否 不使用的正当理由；期满不提某使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。 撤销连续三年停止使用的注册商标的目的在于促进 ...

商标转让证明；16、许可合同备案申请书；17、核准商标转让证明；18、商标使用许可合同备案通知书；19、珠江饮料厂营业执照；20、珠江饮料厂的产品罐体包装装潢 复审商标三年停止使用为由向商标局提出撤销申请。 2006年12月25日，商标局认为韦某提供的使用证据1－10有效，天丝公司的撤销申请理由不能 ...

：证据1中部分发票形成在涉案三年期间，涉及商品为前胎、后某、刀片等，没有某现“玩具”，在没有某他证据与之佐证的情况下，不能证明在指定使用的“玩具” 。 本院认为： 《商标法》第四十四条第（四）项规定，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或撤销其注册商标。该规定的目的在于促使商标的实际使用，发挥商标 ...

商标评审委员会审查员。 委托代理人孙某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广州市新大新有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号。 法定代表人亢 在资本投资、货物赊销服务项目上不属于连续三年停止使用的情形，其注册应予维持，在产业代管服务项目上的注册应予撤销。 依据《中华人民共和国商标法》 ...

；证据2中的标牌加工协议及证据3、4均为童某将商品投入市场前的准备，不能证明童某确已将标有复审商标的标牌、包装、产品说明书等用于复审商标核定使用 于2008年4月21日做出某（略）号《关于第（略）号“英格索兰+x+图形”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》，以复审商标权利人提供的商标使用证据有效为 ...

物流将协议约定的场地交付给xx贸易使用。xx贸易在租赁场地上建造了两栋仓库,并已交清至租赁期满之日的租金。2010年4月15日,xx物流对xx贸易发出 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实 ...

上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京万慧达知识产权代理有限公司职员，住（略）。...

暂住广东省广州市花都区X路雅乐居花园X栋X房 委托代理人徐某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会， ...

出生，住（略）。 上诉人美国骆驼国际集团有限公司（简称骆驼公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 公司该上诉请求不予审理。 骆驼公司认为《撤销连续三年停止使用注册商标申请书》与《撤销注册商标复审申请书》的签名不是同一个人，即刘某乙并未提起 ...

不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年4月19日作出的商评字(2010)第x号关于第x号“T.U.F 不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：一、用以证明复审商标不存在连续三年停止使用的情形的证据材料，应当符合以下要求 ...