“证明”即对继承人状况进行法律认定,对此,被上诉人明信公证处亦因上诉人于某某的申请进行了复查并撤销了该继承公证书。因此,被上诉人明信公证处在作出(2003)昆证民字第X号继承公证书时,存有明显的职责履行不当的过错,应当就此向作为公证事项利害关系人的上诉人于某某承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_92910.html-
了解详情
英的身份进行审查。请求撤销原审判决,依法作出公正判决。 被上诉人市房管局答辩称,1、四川省公证处(2005)川省公证字第x号公证书的发文格式、文书 被上诉人市房管局为对原审第三人郑某某的代理人黄英的身份进行审查。请求撤销原审判决,依法作出公正判决。 被上诉人市房管局答辩称,1、四川省公证处(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html-
了解详情
普公司对名校公司一审提供的南京市公证处对名校公司网某内容进行公证所作的公证书及其下载作品的真实性予以认可。 综合双方当事人的诉辩理由,本案的争议焦点为 公司赔偿人民币(略)元。 综上所述,原判认定事实、适用法律错误,应当予以撤销;名校公司上诉理由成立,其上诉请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_19834.html-
了解详情
。北京市第一中级人民法院作出(2006)一中行初字第X号行政判决书,判决:撤销第X号决定,专利复审委员会重新就本专利权作出无效宣告请求审查决定。 王某 生效判决并未认定鲁鑫工具厂提交的涉案发票所记载货物即为第257、X号公证书所附照片显示的“加力管钳”,而是认定涉案发票不足以否定鲁鑫工具厂生产的涉案“ ...
//www.110.com/panli/panli_48952218.html-
了解详情
X号)、方圆公证处(第X号)出具的关于x图书馆管理集成系统的有关取得、使用的公证书。其中,证据11-1:东莞明智科技有限公司(市场部)的简介,证明:1、石碣 进行了公证,在(2009)粤穗广证内经字第X号公证书并无形式上的瑕疵且该公证书并未被撤销的情况下,结合广西玉林公司提交的南宁市中级人民法院的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_44221197.html-
了解详情
对“索爱”商标提出的争议申请做出裁定。 刘某某不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判维持商标评审委员会第x号裁定。其主要理由是:一、原审判决认为“ 9月10日广东省广州市广州公证处出具的(2008)粤穗广证内经字第x号公证书载明:在2007年10月起,搜狐IT、科技资讯网、北青网、太平洋 ...
//www.110.com/panli/panli_139926.html-
了解详情
均为孤证,缺乏证明力,不能证明在本专利申请日之前存在出版公开和使用公开的情况。罗某瓷砖公司据此请求法院撤销第X号决定,并判令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称:第X号决定对x号和x号这两份公证书的认定符合法律规定。在口头审理中,佛山新粤陶瓷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111500.html-
了解详情
均为孤证,缺乏证明力,不能证明在本专利申请日之前存在出版公开和使用公开的情况。罗某瓷砖公司据此请求法院撤销第X号决定,并判令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称:第X号决定对x号和x号这两份公证书的认定符合法律规定。在口头审理中,佛山新粤陶瓷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111499.html-
了解详情
均为孤证,缺乏证明力,不能证明在本专利申请日之前存在出版公开和使用公开的情况。罗某瓷砖公司据此请求法院撤销第X号决定,并判令被告重新作出审查决定。 被告专利复审委员会辩称:第X号决定对x号和x号这两份公证书的认定符合法律规定。在口头审理中,佛山新粤陶瓷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111498.html-
了解详情
发文,对附件8-13中的一些漏字和错别字进行更正后,认为原公证书内容真实、合法,不予撤销。虽然被请求人提交了所谓的“补充申诉”,但被请求人没有提供证据来证明江苏省通州市司法局已受理其提出的申诉,由此附件8-13中的公证书到目前为止仍然合法有效,附件8-13可以作为本案的证据使用。请求人当庭提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_110619.html-
了解详情