被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的法律依据： 1、《城市房屋权属登记管理办法》第7条； 2、《城市房屋权属登记管理办法》第11条。 以上证据用于证明 庭审质证，原告及第三人对被告提供的程序性文书和事实性证据中的证据1、3、4中的签名均予以否认，对证据的真实性有异议，故本院对被告提供的证据不予 ...

客观存在，故本院对该证据予以采信；第2份证据被告无异议，第三人有异议，但该证据系人民法院生效的裁判文书，故本院予以采信。 对被告提供的1、 向牧××颁发国有土地使用证，但被告镇平县人民政府却在没有权利人申请变更登记的情况下把牧某庭的土地使用权变更登记在牧××（牧××）、牧某乙、牧××名下，并分别办理了 ...

相关方，其不可能不知道秦禾公司已将中汉公司股权转让给柏融公司的法律事实，但其当时均未提出任何异议。另刘某、马某、钟某、杨某自称是中汉公司的实际股东 门X号房屋作为刘某的送达地址，该房屋原登记在刘某之妻祝瑛名下，后于2007年11月27日出售给他人，刘某不在该房屋居住，无法收某法律文书； 6、《投资协议 ...

某甲名义签署的文书都不是其本人所签，因此，以其名义签署的法律文书是无效的，起诉也非其本人的真实意思表示，应驳回其起诉。 两原告为证明其诉讼主张的事实向 在该房居住；证据7与被告无关；证据8证明不了诉争的宅基地上的原房屋是吴某甲的；证据9的真实性有异议；证据10无事实依据；证据11程序不合法，是原告单方 ...

无异议，对证明内容有异议，当时各级法院都不认定被告万某与被告株洲金和置业有限责任公司是挂靠关系，没有生效的法律文书确定，后通过石峰区法院和株洲市 中并没有证明两被告交付了购房款。株洲市中院的判决书无异议，证明房屋买卖行为是向被告株洲金和置业有限责任公司购买，撤销了被告株洲金和置业有限责任公司与被告 ...

不具关联性，故本院对上述法律文书予以认定，对该组证据中的其他法律文书不予认定。对被告提供的证据2、12、18，原告对其真实性无异议，故本院予以认定。对 签订的房屋买卖契约等相关材料为尤某乙办理房屋转移登记的行为，没有侵害江伟的合法权益，故驳回江伟的起诉。江伟不服，上诉至郑州市中级人民法院，2010年1 ...

路X号五爱商住大厦项目的部分房屋所有权。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、 一条规定，依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。根据上述法律规定 ...

（略）事务所（略）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。 被告何某某，又名何X，女，X年X月X日出生。 委托代理人 字（2010）X号房屋所有权注销通知书》，决定注销第x号房产证和第x号房产证。2010年9月13日李某某、冯某到淇县房产管理局申请异议登记，于2010年9月 ...

不动产，我国法律规定，不动产所有权的取得采取登记主义，即权利人依照相关程序办理了房屋产权登记，自登记之日起取得该房屋的所有权。首先，房屋产权登记的四至 的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长黄某 审判员张登明 代理审判员徐婷婷 二○一○年七月十四日 书记员王勐视 ...

，其行为具备了真实性，而产权证登记的产权人没有郎某某的名字，且杨某与郎某某系离婚状态，因此上诉人出具公证文书时已尽到法律规定的审查义务，该份公证书是 之前，上诉人杨某某、赵某某均是合法的产权所有人。2、关于撤销房屋产权证书的程序问题。首先应由法院判决撤销取得房屋的公证书，然后由权利人拿着生效的判决书到 ...