上海某广告传播有限公司 原告上海某广告传媒有限公司（以下简称某公司）不服被告上海市工商行政管理局普陀分局于2009年4月30日向第三人上海某广告传播有限公司（ 事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。原告认为被诉行政行为违法要求撤销的诉讼意见于法无据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行 ...

委托代理人彭某乙，该公司工作人员。 原告上海Y仓储管理有限公司不服被告上海市工商行政管理局闸北分局作出的沪工商闸扣字（2008）第080……号扣留财物通知书的 ，现要求撤销被告作出扣留财物通知，缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十四条规定，申请人对行政行为不服，可以 ...

（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙、朱某某诉被上诉人仙游县X镇人民政府确认行政行为违法一案，不服仙游县人民法院（2009）仙行初字第X号行政 应由被上诉人负责；原审法院认定事实及判决错误，请求二审法院撤销原判，确认被上诉人行为违法。 被上诉人答辩称：其行为合法，原判正确。请求维持原判。 本院审理期间，上诉 ...

X路X号。 法定代表人刘某，局长。 原告赵某某诉被告郑州市工商行政管理局二七分局确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 立案的事实不清，依据不足。故提起诉讼，请求确认被告不予立案超过法定期限行为违法，撤销被告2010年2月26日不予立案的决定。 原告向本院提交的证据有： ...

，常宁市房产管理局工作人员。 本院在审理原告陈某某诉被告常宁市房产管理局颁证行政行为违法及请求撤销颁证一案中，因被告常宁市房产管理局在诉讼中主动改变了其 常宁市人民法院法律文书签发稿 签发人核稿人 拟稿人 份数 校对人 文书种类：行政裁定书 （2010）常行初字第X号2010年4月22日 原告陈某某， ...

年8月17日作出的吴集建字第X-X-X号集体土地建设用地使用证的具体行政行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年12月2日向吴堡县 将该房产转移至第三人贾某某名下，该具体行政行为程序违法，证据不足，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法予以撤销，并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提供了以下 ...

行政机关依职权从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由获取该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告申请公开的政府信息中，作为被告核发房屋拆迁许可证所 其他途径获取相关政府信息的权利不造成实质性的影响。综上，原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于 ...

集体讨论的决定书，本机关不存在。”原告收悉后不服，向上海市黄某区人民政府申请行政复议。2009年9月15日上海市黄某区人民政府作出黄某复[2009]X号《行政 的证据予以证实。原告要求撤销被告于2009年6月12日作出的黄某管公开复（2009）第X号《政府信息公开答复书》的具体行政行为，缺乏事实证据和 ...

《行政复议决定书》，维持原具体行政行为。2009年2月5日，原告向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销该复议决定。2010年4月13日，该院作出《 维持我厅核发的《湖南省建设项目选址意见书》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之 ...

公安局8.6专案组专用账户。 3、2001年12月30日，原许昌市某局被撤销，成立许昌市某局，原许昌市某局的管理职权由许昌市某局行使。 本院认为 其与原告许昌市某某公司于1996年1月11日所签国有土地使用权出让合同的行政行为的合法性。 二、驳回原告许昌市某某公司要求被告许昌市某局赔偿其国有土地使用权 ...