陈某，原审被告临颍县瑞和实业有限公司（以下简称瑞和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈某于2011年7月12日向临颍县人民法院（以下简称原审 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因 ...

股份有限公司许昌中心支公司（以下简称安诚财险许昌支公司）因与被上诉人黄某机动车交通事故责任纠纷一案，黄某于2011年8月8日向临颍县人民法院（以下简称原审 残，误工某间为130天，黄某未提供相关证据证明其工某收入的情况，误工某的赔偿应以城镇居民收入平均计算，其误工某为x.56元/全年÷365天×130 ...

机动车商业保险单；3、上海大众汽车特约维修点出具的书面材料。本院认为，上诉人所提交的新证据证明的事实与原审认定的事实没有出入，且胡志能、莫崇南 太平财险广西分公司购买商业第三者责任险而与太平财险广西分公司基于商业险保险合同形成的权利义务关系，与本案的法律关系性质不同，不宜在本案中一并处理。立邦公司的两 ...

责任的认定均不持异议，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。据此，刘某因事故所遭受到的经济损失，郭某应承担相应的 元。5.交通住宿费按原告实际支出计算2000元为宜。6.误工费，按原告受伤前月工资收入1280元，参照出院医嘱休息三个月计算，误工费以4650元为宜，予以确认， ...

其保险限额内承担赔偿责任。受害人王某某为农业家庭户口，但其在城镇打工，并有相关证据证明，各项费用的赔偿应按城镇居民收入平均计算，根据河南省高级 证据印证，本院不予认定。根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为： 医疗费：原告在王某某住院抢救治疗期间 ...

1962年，汉族，无固定职业，户籍地（略）。 委托代理人：金某，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。 被告：钱某，男，1972年，汉族，从事驾驶员工作，住（略） 依据；即使被告宋某系实际车主，原告在无证据证明被告宋某有过错的情况下，要求被告宋某与被告钱某共同承担赔偿责任，也缺乏依据，故本院对原告要求被告宋 ...

7月、8月、9月份工资分别为2160元、2080元、2160元，其平均收入为2133元。护理人员张××为义马市亚达建筑有限公司第三预制构件职工，其2009年 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、 《中华人民 ...

的收入状况和护某人数、护某期限确定。因原告没有提供护某人员职业及其收入证明，护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准 。二原告主张被告刘某应在机动车交通事故责任强制保险的x元内先行赔付，超出部分由被告刘某按70%予以赔偿，无事实根据和法律依据，该主张不能成立。二原告 ...

。 委托代理人：姜某某，该公司员工。 原告黄某诉被告许昌保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 日定残，误工时间为130天、原告未提供相关证据证明工资收入的情况，误工费的赔偿应以城镇居民收入平均计算，其误工费为x.56元/全年÷365天×130天= ...

，汉族，双峰县人，住（略）。 被告李xx 原告李xx与被告李xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月16日受理后，依法由审判员朱风雷独任审判 主张误工费x元。原告李xx受伤时已是年满78岁的老人，且没有提交其收入证明，故原告李xx主张误工费的诉讼请求，本院不予采纳； 3、原告李xx主张住院 ...