。原告委托代理某陈新飞、黄斌，被告委托代理某廖忠辉、郭振美均到庭参加了诉讼。本案现已审理某结。 被告湘潭市某某于2010年7月15日对原告 处罚决定书。 证据二、湘潭市房产管理某的证明和某某司职工花名册。证明原告没有收到行政处罚告知书。 被告湘潭市某某辩称：一、被告对原告的行政处罚未超越职权。 原告于 ...

王某及其委托代理人陈奎、被告李某的委托代理人林某、万某、被告美宸公司的负责人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称:2011年3月8日，原告 一份，证明原告明确给被告合理的履行期限；6、录音两份，证明被告李某收到告知书及其违约的事实。 被告李某发表质证意见，对原告提供的证据1、2的真实性无 ...

月20日公开开庭审理了本案。书记员梁树俊担任记录。原告韦某及其委托代理人方超波到庭参加诉讼,被告华某经本院合法公告传唤、第三人朱某经本院合法传票传唤 收据，用以证明因被告未按合同约定与原告就2011年租金进行协商，虽经原告已告知书的形式催告，但被告至今不予理会；4、银行卡客户查询/打印单，用以证明被告 ...

12月10日公开开庭审理了本案。原告县国税局的委托代理人刘任申、被告县劳动局的委托代理人钟某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告县劳动局于2010年11 第三十条第二款的规定，拟给予原告单位罚款x元的行政处罚，并告知了原告在收到告知书起7日内，有向被告陈某、申辩的权利。在规定期限内原告单位 ...

11日公开开庭进行了审理，原告及其代理人，两被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年4月，其口头委托被告杨某某买位于铜川市新区华荣 与本案原告无任何法律关系，其不应作为被告，更不应承担连带责任。其次，其只收到x元，并非原告所述的x元，且原告提供的证据并不能证明给付了x元 ...

委托代理人陈某某，被上诉人徐州市人力资源和社会保障局委托代理人鲁某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经庭审举证质证认定，在对全市保安行业劳动用工专项 不符合客观事实。二、行政处罚程序不合法。上诉人没有收到《期限改正指令书》和《行政处罚告知书》。被告提出有两位办事处的工作人员见证留置送达缺乏 ...

10日公开开庭进行了审理。原告汤XX及其委托代理人郭XX、被告陈XX及其委托代理人王XX、第三人委托代理人杨X、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴XX、汤 不来，要被告交钥匙签交接书，称其受原告委托接受交接，为此，被告在交接书上签字，并把钥匙交给第三人，写了告知书给第三人转交原告。原告称 ...

佰元整，告知第三人对上述处罚意见有要求听证的权利。第三人委托处理此案的代理人张杰在告知书上签字表示无意见。被告于同日向第三人作出（二七）质技监 返还第三人购买手机款x元、赔偿原告各项损失x元，并承担诉讼费用。原告2009年10月22日收到起诉状，在答辩期内提出管辖权异议，同年11月6日，福建省厦门市湖 ...

、起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月30日依法由审判员胡向东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人苗某某、被告的 月13日，被告以“被保险人有既往病史，投保时未告知”书面通知其拒赔并结束合同，其于2010年5月18日收到该拒赔通知书。其认为酒精性肝炎是可以康复的 ...

4月29日公开开庭审理了本案。上诉人吴某某及其委托代理人郭小兵，被上诉人石牌村委的委托代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：吴某某 某乙的签名，吴某某存在伪造相关证据的可能。石牌村委及黄某乙本人从未收到过2000年8月30的所谓委托书作废凭证，吴某某称该作废凭证是高全洪亲笔 ...