的三性特征，原告对被告提交的第1份证据无异议，上述证据可以作为证据使用。根据上述有效证据及庭审可以认定以下案件事实，王某恩夫妇共育有子女六人，长子王某丙、 恩夫妇的遗产，其六个子女均为第一顺序继承人，享有均等的继承权。第三人王某丙、王某戊明确表示了放弃继承，本院不予干涉。被告主张三间房屋系其自有财产， ...

、陈某乙是否构成宅基地侵权；3、若构成宅基地使用权侵权，应由谁承担侵权责任及以何种方式承担责任。虽然双方均主张基于对祖留房产、宅基的继承权而对陈 某某自愿放弃12万元赔偿以外其他的诉讼请求，调解过程中又放弃了10万元以外的请求，均系其对自身权益的有效处分，原审法院予以准许。所以刘某某诉请理由部分正当， ...

靳桂菊、靳桂霞、靳建生自愿放弃对靳志儒与张兰英生前所有的位于新郑市X路东段南侧小高某居委会X号房屋的继承权，由靳豫生一人继承，取得所有权 刘某甲阻挡高某某清理新郑市X路东段南侧小高某居委会X号房屋土地上附属物的行为是否构成侵权。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实 ...

、周某甲、关某某、史某某、周某乙做出赔偿。因尚某丁、梁某某表示放弃遗产继承权，故其二人在本案中不承担赔偿责任。牛某某、尚某丁等人称尚某青、 提起上诉称：原审法院适用法律、法规错误，应依法予以纠正。上诉人与尚某丙签订的合同有效，根据合同约定，醉酒驾车上诉人仅负有垫付抢救费用的义务，被保险车辆驾驶人系醉酒 ...

诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、原被告讼争房屋所有权的认定及被告占用该房屋是否构成侵权。2、原告要求被告赔偿伐树造成的经济损失4000元有无事实依据，应否 ，原告赵某某作为秦某的配偶，均系秦某第一顺序法定继承人，对该房屋依法享有继承权，故秦某死亡后该房屋依法属于原告秦某甲、秦某乙、赵某某的共同 ...

宅基地证复录件上记载户主王某壁，家庭人口五人。在父母去世后，子女均有继承权，备注栏中记载由子英群继承与事实不符。原告对被告提供的法律依据，认为被告对 的证据，因记载的土地权属来源与客观事实不符，本院不予采信。原告提供的证据具备证据的有效要件，本院予以采信。 根据以上采信的证据，本院确认：王某壁、黄彩菊 ...

及遗嘱，证明拥军街X号砖木结构房系原告与陈XX共同所有，第三人无继承权。 7、东风社区居委会的证明，证明原告纠纷调处时才知道第三人采用欺骗手段取得 第x号行政裁定书指定本院管辖。 本院认为，本案争议的焦点是被告在办理房地产权证时是否尽到审慎审查职责：房产登记分为申请、受某、审核、记载、发证的过程，登记 ...

系被告年某，被告某公司系名义车主，故其不应承担赔偿责任。原告是否具有继承权要求法庭审查。对原告主张的交通费、住宿费及误工费的期限应自事故发 合法继承人。被告关于交通费及住宿费的抗辩意见本院予以采纳，原告提供的误工费证据未能有效证明其因误工而实际减少的收入，故本院依法按上海市在职职工最低工资标准960元 ...

楼，等以后加盖第三层，幼子石某庆在本单位集资家属楼时要求长子出7000元，放弃祖宅继承权。新楼是长子石某乙独资所建，我无出钱，长子给我提供住房，楼房分配 签订的“关于房权继承事宜协议”是得到其母朱秀英授权三子同意下所签订，该协议是有效协议，应当受法律保护。石某乙按照协议内容并经有关部门准许，在朱秀英的 ...

父亲所有的宅基地使用证一份，欲证明房屋所有权及土地使用权归原告父亲所有，原告有继承权；2、(1993)西民初字第19-X号民事判决书一份，欲证明原告父亲与被告王 是双方当事人的真实意思表示，有当事人签字及证人证言予以证实，符合法律规定，为有效协议。协议签订时原告父亲虽未在该协议上签字，但尚在世，在原、 ...