之间的出路宽度为3米，经审查，本院认为，原、被告提供的集体土地使用证均系政府机关颁发的，均是真实的。 本院依据原告申请，于2009年3月16日到现场 勘验笔录原、被告双方均无异议，本院予以采信。 本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实。 原告杨某某与被告杨某宾家系南、北邻居，原告居南， ...

得利益损失不能作为证据使用，更不能证明损失的存在。 根据以上证据，可以认定以下事实，2000年7月三门峡市委市政府为创建中国优秀旅游城市，为落实 “联合建房协议书”，用所属行政划拨土地做投资，合作开发房地产，应当而没有经政府批准文件，虽然符合三门峡市X路旧区改造会议精神，也有利于三门峡影剧院、三门峡市 ...

石经济社，住所地琼海市X镇X村。 法定代表人黄某，组长。 委托代理人郑晓强，海南博峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）琼海市人民政府，住所地琼海市X路 提交证据，故本案应对朱某某提交的证据进行审查判断，不宜简单地直接判决撤销政府的颁证行为。朱某某取得涉案颁证土地使用权，系经过竞买取得该地的国有土地 ...

席表明認罪就必須要承認控罪元素及案情，不可以一方面認罪又一方面表示無辜。區大律師表示她沒有這意思，並之後求情强調上訴人是位新入行的司機，對案件嚴 銷，發還另外一位裁判官重審。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方：由黃國恩律師行轉聘王寶榮大律 ...

玻某，是讨要梧桐树赔款时，原告要被告砸的。只要原告将赔树的钱付清，被告可以给原告换3块新玻某。原告的3扇大门，被告根本未损坏，充其量也只是几个 几十块烧砖，故本院对此证据不予采信；证据3，原告认可证据的真实性，该证据属政府机关颁发的有效证件，符合某事诉讼证据真实性、合某、关联性的要求，本院予以采信；对 ...

下后，我找我侄儿高X超要车钥匙，并开车去鲁山，当向南行驶到庙下乡政府门口时，换贾X伟开车，我坐在副驾驶位置。到鲁山县没找到人，然后贾X伟 并不存在高某某所称的“贾X伟”，结合高某某在事故发生后的表现以及相关证人证言，可以认定发生事故时是高某某驾驶肇事车辆，故高某某及其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采 ...

在确权阶段到相关部门调取的原始档案资料，显示了本案诉争土地真实的流转过程，据此可以认定该宗土地已经属于国家所有的事实。同时早在1989年临颍县落实私房改造政策机构 接管房屋及土地问题，有关部门按国家政策不予解决，已成为遗留问题，在当时繁城镇政府的协调下，农行繁城营业所才对临颍县X镇XX村及巩NN进行了 ...

拆迁，被告人谢某甲、饶某某、曾某丙、谢某丁、谢某己利用协助政府征地拆迁之机，虚报冒领征地、房屋拆迁补偿款计人民币x.85元。其中： （一 贪污数额11.x万元，但不属于情节特别严重，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。原审判决鉴于五上诉人具有自首情节，积极退赃，有一定悔罪表现， ...

》第二十六条、《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第二条、第五条可以知道：(1)青苗补偿费和附着物补偿费是两个不同的概念；(2)青苗补偿费归青苗的所有者 予以确认。 本院认为：本案中，上诉人梁某甲所承包的22。3亩鱼塘被政府征用后，2005年11月2日，上诉人梁某甲已向佛山市高明区土地开发 ...