的证明，居委会作为基层群众进行自我教育、自我管理、自我服务的群众性自治组织，其有权反映群众的意见。该居委会出具的证明足以证明廖某仁于2002年至事故 并不存在重大过失，因此其不应当承担责任。 三、秀山县育才中学与伍某某是否应对本次事故承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

的证明，居委会作为基层群众进行自我教育、自我管理、自我服务的群众性自治组织，其有权反映群众的意见。该居委会出具的证明足以证明廖某仁于2002年至事故 并不存在重大过失，因此其不应当承担责任。 三、秀山县育才中学与伍某某是否应对本次事故承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

》，证明项目经理潘某无权对外签订合同； 6、编号为2009-GK第X号《政府信息公开答复书》，证明原告无相关施工资质； 7、《任某书》，证明 某建设监理有限公司星火开发区项目监理部”印文形成时间。 本院认为，一、关于某某公司项目经理潘某是否有权代表某某公司签订《建筑装饰工程施工合同》及该合同效力是否及 ...

等于当然取得了相关矿业权。而金诚同达律所的方燕、王新军没有完成相关矿业权的政府审批，没有完成百色矿山公司经营范围的变更登记，蓝狮金桥公司只在形式上取得了所谓“ 条规定的有关合同无效的情形，应认定为有效合同。 二、关于金诚同达律所是否有权要求蓝狮金桥公司支付顾问费。 首先，《聘用合同》中约定了金诚同达律 ...

二审法院撤销一审判决以及被诉的不予受理通知，对上诉人是否具有兴隆堡镇政府机关工作人员身份以及是否有权取得国家公务员身份予以确认；责令被上诉人重新作出行政复议决定。 ，用以证明徐某某向被告提出要求恢复其国家公务员的复议申请；2、兴隆堡政府徐某某的介绍信；3、干部职务审批表；4、中共兴隆堡乡委员会文件； ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：第一被告出租的房屋的权属应该归谁，第一被告是否有权出租。 围绕本案归纳的争议焦点，原告提供以下证据：第一组证据：工商档案资料， 地管理所开具的征用补偿款的各项费用共计27万元的票据，证明原告征用的土地已向当地政府缴纳了相关费用；第四组证据：（1）君召乡X村第三村X组长曾 ...

邓晔个人好处或便利，且目前也没有证据证明邓晔在中信国检公司任职及其是否有权确认安全诚信公司的工作成果。诉讼中，戈沛杰于2008年8月22日 域名为www.x.com，主要栏目包括监管码查询、投诉、消费者信息发布、企业业务服务、政府业务服务、调查统计系统、频道内容发布等内容；二是企业信息网，名称为中信国 ...

本院二审根据三方当事人的举证、质证，查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，政府进行土地登记应当事实清楚，证据充分，程序合法。本案中（略）人民政府在接到 价格从沈祥云手里购得的土地，但是在协议签订时，沈祥云是否已经取得争议土地的使用权，是否有权转让争议土地均没有相关证据加以证明。故一审判决认定被诉 ...

由此产生的后果；第三十八条、乙方欠费超过两个月仍未主动缴纳的，甲方有权扣押委托管理的车辆，并按应收资金占用费的百分之二百收取上路追缴费用；第 的，而不是国家法律的强制规定，当事人可以自由选择投保，保险公司也可以自由决定是否承保，还可以设定众多的免责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定 ...

的产品。(2)第7条规定：周某某承认并同意，周某某受雇于金泰公司而有权获得的收入待遇，构成其履行本协议项下义务的契约性的或法定的安全、充分 工作时，也可以通知其复岗，是属于企业的用人自主权。用人单位在行使该自主权时是否超出合理范围而损害劳动者的合法权益，构成违反劳动合同，应结合实际情况予以确认。本案金 ...