采纳。 本院认为，上诉人黄某乙伙同他人殴打被害人致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。一审法院定罪正确，予以维持。在共同犯罪中，上诉人首先动手、在被害人逃离现场 不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《 ...

最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯 确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2011年12月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告 ……受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第某十二条规定：交通费根据 ...

，证明了被害人周某的鉴某用为1100元。 原审法院认为：被告人黄某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪 没有事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。在对上诉人黄某量刑时已体现了罪、刑 ...

区人民检察院。 被告人郑某，男，X年X月X日出生，汉族，高中毕业。因涉嫌故意伤害，2011年3月24日被新乡市公安局凤泉第一分局刑事拘留，2011年4月1日被 被告人郑某、尹某、王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2012年2月14日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法独任审判。于2012年2月21日公开 ...

公诉机关新乡县人民检察院。 被告人崔某，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意伤害，于2011年8月5日被新乡县公安局取保候审。 被告人何某，男，X年X月 ，指控被告人崔某、何某、李某甲、王某犯故意伤害罪，于2011年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人崔某、何某、李 ...

被害人赵某戊陈述；鉴定结论等。 原审法院认为，被告人冉某乙、敖某共同故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人敖某到案后，如实供 判处缓刑的上诉和辩护意见，不予采纳。 原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但鉴于上诉人冉某乙在二审中检举他人犯罪，有立功表现，应予改判。 ...

得到被害方的谅解，故依法可对二某告人从轻或减轻处罚。据此，原审法院判决如下：被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人张某乙犯故意伤害罪， 其上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，但对张某乙适用法律不妥，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二某 ...

证，证实二被告人的基本情况。 原审法院认为，被告人王某丙、丁某丁某法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某丙由于自己的 故丁某乙、丁某丁某提重新鉴某的申请，本院不予支持。原判定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）贾某犯故意伤害罪并承担相应民事赔偿责任的事实正确，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实： 1、自诉人肖某的 ，故其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...