为由，要求被告予以赔偿，未果，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 同时查明：斗殴当天，南宁市公安局邕宁分局作出南邕公（那）决字[2010]第548-X号公安 ，双方由此发生肢体冲突，造成原告倒地受伤这一基本事实。虽然被告主张其在整个斗殴事件中积极参与劝架，谁拿铁铲就抢谁的铁铲，没有实施侵权行为造成原告 ...

证人证言、鉴定结论及相关书证等证据。指控认为，被告人汪某积极参与他人组织的斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。建议对其判处有期徒刑三年至四年。 被告人汪某对 他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人汪某积极参与他人组织的斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在故意毁坏财物共同犯罪中，被告人汪某起次要作用，是 ...

某甲不是主犯，龙某甲生及其他人员不是龙某甲主动喊来的，叫人去案发现场斗殴的是龙某甲生，而非龙某甲；二、龙某甲的行为仅构成聚众斗殴罪，不构成 人龙某甲判处十五年有期徒刑以下刑罚”的辩护意见。经查，被告人龙某甲积极邀约、参与斗殴，在斗殴中伙同龙某甲生、石某乙持枪朝对方射击，造成被害人麻某生死亡的严重后果， ...

判决认为，被告人刘某甲藐视国家法纪，在李湘宁的纠集下，持械与他人互相进行斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲系 及照片。刘某乙经辨认照片，证实：刘某甲参与了2010年3月11日的打架斗殴。 4、现场照片。证实：案发现场所处的位置及状况。 5、扣押物品清单及照片 ...

收集的一青年男子发生口角，双方约定于2010年6月18日晚在湘乡市东山立新桥进行斗殴。同年同月18日晚，潘凯即邀集上诉人（原审被告人）罗某及刘某甲、丁 李某某的证言。证实：2010年6月17日晚在湘乡市东山立新桥附近发生了一场斗殴事件。 4、湘乡价认鉴（2010）X号价格鉴定结论书。结论为：标的物湘x ...

），被告人杨某甲纠集了持木棍的被告人肖某某以及肖某某，在该公司内互殴。在斗殴过程中，被告人杨某甲、肖某某以及在场的牛某某分别被人砍伤，其中肖某某经送 开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。 本院认为：上诉人杨某甲纠集他人持械斗殴，原审被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、肖某某积极参与持械斗殴 ...

提出的主要辩护理由和意见，本院认为：（1）上诉人李某某为争强斗狠纠集他人持械斗殴，在主观上有聚众斗殴的主观故意，客观上也实施了在公共场所结伙斗殴的行为， 李某某等人持摩托车避震、钢丝等工具对叶某某等人进行殴打，结合上述工具在斗殴中的使用情况及造成的后果，可以认定为持械聚众斗殴。（3）叶某某因指认错误将 ...

，该宅基地前有被告人使用的厕所。2009年4月3日双方因厕所搬迁一事发生争执斗殴，致自诉人李某乙受伤住院治疗，经诊断为头面部皮肤软组织裂伤，头昏头痛。经 ，医疗费条据等证据予以证实。据此，原审判决认为，自诉人李某乙与被告人李某甲发生斗殴致李某乙轻伤，被告人李某甲已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任，对 ...

某丙持有，与以被害人XXX聚集的XXX、XXX、XXX、XXX等在水沟镇戏台上斗殴。在聚众斗殴过程中，被告人郭某甲持刀在XXX腹部、左上臂各戳一刀，混乱 某丙、XXX等人，与以XXX纠集的XXX、XXX、XXX等人聚众斗殴，并在斗殴过程中，持刀在被害人XXX腹部、左上臂各戳一刀，致XXX死亡，混乱中又 ...

就驶来3辆“的士”，下来十几个人，手里都拿有砍刀。尔后，袁昌建知晓双方发生了斗殴，听说对方还放了枪，获悉己方人员中有二人受伤，辛某某之妻已到医院为伤者支付 辛某某等人退钱未果，遂商定并组织了几十人持刀与对方的几十人在街上发生了斗殴； 20、被告人邵某供述，2008年10月20日天快黑时，邵某、简某应马 ...