现已审理终结。 一审法院审理查明：滕某与陈某于2006年11月3日登记结婚，婚后未生育子女。 2010年11月18日，滕某向法院起诉，要求与陈某离婚，南宁市 关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条之规定，判决如下：一、准许滕某与陈某离婚；二、南宁市X路X号畔园居X号房产归滕某所有 ...

提出的，原告现居住的房屋属夫妻共同财产的意见，经本院核实，署名肖XX的房产位于嘉禾县X镇X路X房及门面一间，系原告父亲肖志昆于2002 ；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女 ...

还清。庭审中被告同意离婚，要求小孩归被告抚养，原告每月支付抚养费600元；双方同意房产作价11.8万元；被告要求将原告支取的x元以上的存款x元平均分割。 原判认为 ，且第二笔是在起诉前几天支取，此行为构成转移夫妻共同财产的行为。按照婚姻法规定，分割夫妻共同财产时可以给原告少分或不分，故应将双方现有的 ...

与罗秀英签订的住房租赁合同，证明原告的婚前房产一直由被告进行管理； 3、2010年6月1日被告与湖南新鸿基贸易公司签订的住房租赁合同，证明改造后的 朱晓兰 二0一一年六月二日 代理书记员颜烨辉附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一 ...

、被告双方购买商丘市运输公司家属院第一小区的X号楼X单元X楼东户一套房产，房产证2008字第x号，房屋建筑面积84.49平方米。被告未经原告同意私自将该 财产的行为，明显构成对共同财产的变卖、转移。故原审法院适用《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，判处本案并无不当。 综上，原审认定双方当事人在婚姻关系 ...

，并非因感情不合分居才住娘家。故原告诉称婚前双方缺乏慎重了解，婚后被告一直赋闲在家，不思进取，2006年下半年分居大半年等不是事实，我没有过错 中级人民法院。 审判长石纳新 助理审判员唐勇林 人民陪审员段小明 二○一○年十一月二十二日 代书记员邓淑娟 附法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

为豫D-x，现在原告处。 原审法院认为，原、被告的婚姻关系符合我国《婚姻法》的相关规定，属合法婚姻。庭审中，原告高某某提出离婚，被告徐某某同意 依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 二审经审理查明，本案争议房产2009年4月份建成钢筋混凝土框架结构楼房三层32间(室内楼梯)，在楼房北侧有 ...

一审判决分割租金不当。 申世兰认为，郑某某无权分割该房产，该房未出租。 对该焦点，各方亦未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本 双方，且郑某某亦无据证实系赠与给夫妻双方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款之规定，本院对郑某某之该主张 ...

同居，严重伤害了原告的感情，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条第3款第（一）项之规定：有配偶者与他人同居的， 的被告书信，双方提供的房产证明，被告提供的汇款汇票，委托评估谈话笔录，协议书，庭审笔录等证据载卷，足以证明。 本院认为，原、被告自愿结婚，婚后发生矛盾，两地分居 ...

，原告同意将沙发、电视机、影碟机、三条新被子、梳妆台归被告所有，本院予以准许。原、被告婚后居住的位于禹州市X路X号的房产为原告婚后因分家所得，虽然未办理产权转移手续， 将卖车款的一半即x元折抵其子郭XX生活教育费用。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一 ...