简称王某公司）因与被告长沙辉煌建筑装饰工程有限公司（以下简称辉煌公司）发生买卖合同纠纷，于2008年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 证据一： 1、《项目施工经济责任内部承包合同》，拟证明辉煌公司与钟海军为内部承包关系，以及合同的相关内容； 2、项目经理施工管理承诺书； 3、钟 ...

。后被告闽江工程局下属路桥分局与陈某某签订了《工程内部承包合同书》。约定：1、承包工程内容为XH—56合同段工程量清单第200章、300章、100章的部分 内容、工程造价，工程款支付时间及各自应某行的责任。合同生效后，原告周某某投入机械设备和劳务人员进行了施工。工程完成大部后，因工程分包人陈某某未能 ...

应为无效。而对无效后果双方均有过错，均应承担各自责任。至于富士公司称森自公司施工均以富士公司名义对外、双方系内部承包关系的辩称，不符合内部承包 公司系港资企业，经过上海市外国投资工作委员会批准方与发包人签订工程分包合同，富士公司将主要管理人员名单报送了主管机关，而原审法院却认定富士公司未进行实质性监管 ...

正式施工，2、上诉人与被上诉人在2005年6月22日终止内部承包合同时双方达成了一致意见对于已经施工的工程量以及前期准备工作达成了一致意见，对于前期的准备工作 某甲及其委托代理人之后的陈某否定了上述陈某，但根据《工程项目经营管理责任承包合同终止协议书》第二条第三项的约定，上诉人购买的现场办公设备及机械 ...

关系，这二者之间根本不存在法律或逻辑上的因果关系。原判决以工程承包合同无效为由判令上诉人负连带清偿责任既与法无据又不合逻辑。且上诉人并未实际地领收赵某某等 李某生、谢卫民收料开具收条的行为，属信建公司内部经营管理的事务，当于信建公司对外承担责任后，内部再进行清算。不能因此而影响债权人的利益。上诉人诉称 ...

宁静铁路指挥部第十六工程队签订了《宁静铁路桥面系检查设备工程内部承包合同书》，合同规定承包范围是宁静铁路设计里程DKO+OOO至DK17+OOO全长17公里内大中 建设单位，以会议纪要的形式就将工程另行承包，给原施工单位造成了一定的经济损失，对此也应承担经济责任。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法 ...

等问题进行了约定。其中，水乐园地下维护、水乐园、娱乐厅、饮食厅四份合同在违约责任中约定拖欠工程款按银行短期贷款利率付给对方逾期付款违约金。同时，水乐园合同在 翠园工程项目，负责工程的出资，施工管理，竣工验收等丁作。根据1994年3月2日天津市水上翠园管委会与金联公司签订的内部承租经营协议书，金联公司将 ...

安伦就该工程签订了《荣昌县安北建筑工程公司项目承包合同》，明确了内部承包双方的责、权、利及财务管理办法。当日，胥安伦、张顺君与赵XX、 可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”为此，被告提出原告应向建设单位（发包方）结算并向建设单位主张工程造价款的 ...

陕西界岭电站项目部的决定中已认可项目部内部组织管理松懈、施工进度缓慢。故X的辩解理由不成立。其次，X与Y在合同违约责任中约定：乙方不能按合同工期 紫民初字第x号民事判决，改判双方继续履行《紫阳县界岭水电站厂房、压力管道土建工程施工承包合同》，据实结某拖欠的工程款x元；依法确认《紫阳县界岭水电站建筑施工 ...

人被告在本金x元和利息x.88元的范围内对徐良安的还款义务承担连带清偿责任。原告为被告代出上诉费x元、律师代理费5000元，合计x元。2009年5月 施工承包合同关系，本案案由是建设工程施工承包合同纠纷。被告辩称的原告不是适格的主体，本案属于内部承包的性质，由企业内部处理，其辩解理由不能成立，本院不予 ...