造成的损失，不存在退还问题。4、本案定性不准，且不规范，双方不属联合开发协议关系，本案适格原告应是卫辉市政府土地管理部门。且本案己在深圳仲裁委审理。 的村集体土地（其中1500亩用地做为首期用地）划定为深圳尚昆公司建设新型文化旅游生态新区项目用地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四 ...

被告黄某岗公司反诉称：反诉人于2003年元月3日与南阳华夏军创房地产开发公司签订了位于南阳市北郊麒麟湖风景区B区花园公寓全部土建、装饰及水电安装的施工 并且在2007年被告已就麒麟湖风景区B区全部工程起诉并与麒麟湖风景区旅游开发公司达成调解协议，该诉讼标的中已包含原告承建的工程量，故被告的辩称与事实 ...

竹筏漂流项目被迫停止运营。为此，七原告与二被告就有关损失与湖南彩石水电开发有限公司形成纠纷。2008年8月22日，湖南省高级人民法院对该纠纷进行调解，由 万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张家界娄水平湖旅游有限责任公司、被告谭某某支付原告陈某某、王某某、滕某某 ...

公司法律顾问。 被告宜昌灯影峡旅游船务有限。 法定代表人邢某丙，该公司经理。 委托代理人(特别授权代理)黄玉中，该公司法律顾问。 被告宜昌盘古旅游资源开发有限公司。 法定代表人王某丁，该公司经理。 委托代理人(特别授权代理)黄玉中，该公司法律顾问。 被告宜昌三峡极顶风景区开发有限公司。 法定代表人邢 ...

金昌公司的上级公司不同意以9600万元的价格将锦江公司整体转让给海南中盐旅游股份有限公司，导致此次转让未成，锦江公司法定代表人陈某某遂向锦江公司董事会和 华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌 ...

金昌公司的上级公司不同意以9600万元的价格将锦江公司整体转让给海南中盐旅游股份有限公司，导致此次转让未成，锦江公司法定代表人陈某某遂向锦江公司董事会和 华达公司的房地产业务，与华达公司进行房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌 ...

代理人张冬梅，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)秦皇岛市景讯新技术开发有限公司，住所地北戴河区北岭小区。 法定代表人冯某，该公司经理。 上诉 如下协议： 一、碧海旅行社支付秦皇岛景讯新技术开发有限公司赔偿金（略）元，2005年9月1日前一次付清； 二、碧海旅行社立即停止使用涉案被控旅游 ...

号）准许拆迁的面积包括拆迁户六十五户，重庆博润公司已与六十四户达成拆迁补偿协议，且全部货币安置补偿完毕，现仅余田某一户未达成协议。 酉国字[003]号）； 4.酉阳土家族苗族自治县发展和改革委员会关于“土家八千”文化旅游开发项目相关变更的批复（酉阳发改投[2010]X号）； 5.建设用地规划许可证（地 ...

上游、铁路桥下游黄某山出的滩地及河床，在承包范围内搞种植、养殖和旅游开发，承包期为30年。2004年，漯平临高速公路动工修建，被告平顶山平临高速公路 高速公路工程项目经理部（甲方）与被告叶县沙河管理段（乙方）签订《河道防洪障碍清除协议》，按照“谁设障谁清除”的原则，需由甲方负担防洪障碍清除责任，该协议 ...

。 二、合同诈骗罪 2008年4月，被告人胡某隐瞒事实真相，以嵊泗洋山港岛旅游工贸发展有限公司荣华分公司名义，与浙江兴润建设有限公司签订了洋山新城商务大厦工程 联合开发，2008年1月6日其公司与青岛景岛啤酒有限公司签订了联合开发协议，后胡某即要求设立一个分公司由胡某负责人，他资金马某到位，但分公司 ...