，为此提起诉讼，要求撤销被诉房屋所有权证。 原判认为，房屋所有权只有在买卖双方依法在房产管理部门进行变更登记后才发生转移，本案诉争房屋在万某海去世前，所有权 撤销一审判决，撤销被诉房屋所有权证。 被上诉人辩称，为万某甲颁证是依据继承变更而来，原产权是万某海的，万某丁作为唯一合法继承人有权申请登记，并且 ...

巨野路房屋）。巨野路房屋原为母亲与被告共同共有的产权房，后被告通过胁迫强行买下属母亲部分的房产份额，并于2008年6月4日办理过户，房屋产权变为 证据内容无法明确反映被继承人的意思表示，在无其他相关旁证印证的情况下，无法推定原告所述事实成立，综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定， ...

某戊居住。一审法院再审另查，1999年该地区动迁，拆迁部门沈阳恒基房产开发集团有限公司、沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室依照沈阳市人民政府颁发的《沈阳市棚户区房屋拆迁 继承拆迁安置款无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。原审驳回原审原告起诉不妥，应予纠正。本案当事人在诉讼过程中均未对洪某甲领取的产权 ...

与钟某及钟某之子杨帅共同居住，该房于1999年动迁，并由田荣兰购买私有产权。回迁后的房屋座落于沈阳市皇姑区X街X号X室，面积为77平方米，经评估价值为 某提起上诉称：刘某乙与被继承人田荣兰无法定继承关系，亦未尽赡养义务，其未参加葬礼已构成遗弃，刘某乙不应享有房产继承权。 刘某乙答辩认为：被继承人田荣兰 ...

某戊居住。一审法院再审另查，1999年该地区动迁，拆迁部门沈阳恒基房产开发集团有限公司、沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室依照沈阳市人民政府颁发的《沈阳市棚户区房屋拆迁 继承拆迁安置款无事实依据和法律依据，一审法院不予支持。原审驳回原审原告起诉不妥，应予纠正。本案当事人在诉讼过程中均未对洪某甲领取的产权 ...

正在上学。母亲李伍妹当时每月仅有几十元工资，又须抚养杜某丙及痴哥，根本无经济能力建造房屋，原审判决该房共有而进行分割财产适用法律不当。至于湾仔海傍街X号房产虽前 元。故该房不能完全属李伍妹的遗产来继承分割，应按改建时李伍妹与我出资比例而确定李伍妹在X号房产所占的产权份额来进行分割。在分割时，我应占份额 ...

号院瓦房五间，应继某人兄弟四人，长兄刘D份额由三弟刘B支付四万元产权归属刘B所有。已支付一万元，2002年3月10日支付一万元，2003年、2004年 民事调解书、继某、收条、房产所有证、共有执照等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：继某自被某承人死亡时开始。继某开始后，若无遗嘱、遗赠抚养协议，则按 ...

女，X年X月X日生。我是XXX，我在开封市X区X街X号院X号有房产叁间（起脊瓦房），房地产权证号：x号；建筑面积肆拾叁点玖捌平方米（43.98 汴国用地籍字第x号，建筑面积43.98平方米，产权人为XXX）及相邻的北屋厨房一间（无房产证）均由原告张某乙继承。原告的诉讼请求符合代书遗嘱的内容及法律规定， ...

同第三人李某丁均系第一顺序继承人，别无他人，双方因财产继承产生纠纷，原告诉至法院后得知，原本登记为原告之父的房产却变成了第三人李某丁的房产。经 、物业专项维修资金缴存凭证、查档单一份、商品房买卖合同两份。 用于证明：（1）原产权登记为原告之父李某乙烨; （2）2008年6月11日被告变更该房产权登记为 ...

27日《换发房产权证登记申请书》，证明黄某丙三姐妹是该申请书登记的产权人直系亲属而为房产共有人的事实。被上诉人黄某己认为，三份证明均已超过举证期限，黄某己并不同意质证 和赖恒芬夫妻共同共有。黄某运于1994年4月14日去世后，依法定继承顺序，上述房屋的产权，赖恒芬占十四份之八，黄某丙、黄某丁、黄某戊和 ...