款项一经到位则转给东方世邦公司，剩余部分有钱情况下提前支付。同年4月15日，赵年龙收到东方世邦公司制作的欠款合同明细表，并签字注明“已收此对帐单”。据 ，虽然东方世邦公司提供的发货凭证不足以证明其如期发货，但此后双方又陆续增订货物、签订新合同，大德超越公司并无催要该合同项下货物的证据。就X号合同、X号 ...

拆借是无效的。现在华盛典当公司认为是基于典当而产生借款，只有在质押合同有效的情况下借款合同才能有效。汇鑫公司没有向华盛典当公司交付质押财产，华盛典当公司 集团、何某某应对汇鑫公司的上述债务承担连带保证责任。汇鑫公司的反诉请求，无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...

在未经全体业主授权同意的情况下，私自将作为小区内公摊面积的地下室出租，其侵权行为应承担违约责任。我与东开物业管理中心所签物业合同没有时效期，自2005 权利的问题，本院对此不予审理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

主体也应当是业主个人。此情况下，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告 也予以收悉。此后，星霓中心提起本诉要求解除《物业委托合同》。在双方当事人均要求解除合同的情况下，原判却认定“不宜解除建行东四支行与星霓中心合的物业 ...

只能使用一部电梯。东方容和公司收取对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据。综上，不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2003年 与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院 ...

只能使用一部电梯。东方容和公司收取对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据。综上，不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2003年 质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付某业费的方式抗衡。而一审 ...

质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院认定 只能使用一部电梯。东方容和公司收取对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据；5白某某房屋的卫生间、壁挂炉经常漏水，一直没有修复。综上， ...

只能使用一部电梯。东方容和公司收取对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据。综上，不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2003年 质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付某业费的方式抗衡。而一审 ...

，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案马某某经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时，马某某与北京市 质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院 ...

只能使用一部电梯。东方容和公司收取对讲系统维护费、公共照明费、电视天线费等均无相关依据。综上，不同意东方容和公司的诉讼请求。 一审法院审理查明，2003年 与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院 ...